ACC 2021 | PARADISE-MI: Sacubitril/valsartan no es superior al ramipril luego de un IAM

En los pacientes post infarto inmediato la combinación de Sacubitril/valsartan no disminuyó significativamente el riesgo de insuficiencia cardíaca o muerte cardiovascular comparado con el ramipril. Estos datos surgen del estudio PARADISE-MI presentado hoy durante las sesiones científicas del congreso de la ACC 2021.

El Sacubitril/valsartan contaba con evidencia previa (básicamente el estudio PARADIGM-HF) sobre su superioridad en términos de mortalidad total e internaciones por insuficiencia cardíaca comparado con los inhibidores de la enzima de conversión. Esto se dio en pacientes con insuficiencia cardíaca sintomática y fracción de eyección reducida y fue la base para el diseño del presente trabajo en pacientes post infarto inmediato.

El alto costo del Sacubitril/valsartan ha hecho que su indicación sea escasa incluso en los escenarios donde la evidencia es contundente. Se esperaba que el PARADISE-MI sumara evidencia a favor, pero los resultados en la población general postinfarto inmediato fueron frustrantes para los investigadores. 

Por otro lado, el excelente perfil de seguridad y tolerancia del Sacubitril/valsartan dejaron la puerta abierta para más estudios en busca de subgrupos específicos que se podrían beneficiar.

Para el estudio PARADISE-MI se incluyeron 5669 pacientes de 41 países randomizados dentro de los 7 días del infarto. Ninguno se encontraba con insuficiencia cardíaca al momento de la randomización, pero todos habían presentado congestión pulmonar transitoria y/o una fracción de eyección <40%. Además, tenían al menos un factor de riesgo adicional para evolucionar con insuficiencia cardíaca o muerte como: >70 años, filtrado glomerular <60 ml/min/1.73 m2, diabetes, infarto previo, fibrilación auricular, fracción de eyección <30%, clase Killip > o = a III o ausencia de reperfusión.


Lea también: ACC 2021 | ATLANTIS: Apixaban post TAVI vs tratamiento estándar.


El punto final combinado (muerte cardiovascular, necesidad de hospitalización o presentación de nueva insuficiencia cardíaca) a 23 meses de seguimiento resultó del 11.9% en el grupo Sacubitril/valsartan vs 13.9% en el grupo ramipril (HR 0.90; IC 95% 0.78 a 1.04).

Título original: Prospective ARNI versus ACE inhibitor trial to determine superiority in reducing heart failure events after myocardial infarction.

Referencia: Pfeffer M et al. Presentado en el congreso de la ACC 2021.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...

Heparina prehospitalaria en el SCACEST: una estrategia segura y con mayor reperfusión precoz

La reperfusión precoz continúa siendo el principal determinante pronóstico en los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (SCACEST). Si bien...

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...