TCT 2022 | CLASP II D TRIAL: Reparación borde a borde transcatéter para insuficiencia mitral en pacientes con riesgo prohibitivo

El estudio CLASP IID es un estudio prospectivo randomizado con el objetivo de evaluar la eficacia y efectividad del sistema de reparación valvular transcatéter PASCAL comparado con el dispositivo MitraClip para aquellos pacientes con insuficiencia mitral (IM) degenerativa con riesgo quirúrgico prohibitivo.

TCT 2022 | AMULET IDE: Eventos a 3 años con el dispositivo de cierre de orejuela AMULET

Se incluyeron pacientes con riesgo quirúrgico prohibitivo, candidatos a ambos dispositivos, con IM 3+ a 4+, con fracción de eyección >20% y un volumen de fin de diástole <80mm, se excluyeron aquellos pacientes con disfunción severa del ventrículo derecho, de etiología reumática, otra valvulopatía concomitante o aquellos pacientes con disfunción renal (filtrado <25ml/min).

El punto final primario (PFP) de seguridad fue la presencia de MACE a 30 días definido como mortalidad cardiovascular, stroke, IAM, necesidad de terapia de sustitución renal, sangrado severo y reintervención valvular (transcatéter o quirúrgica). El PFP de efectividad fue evaluar la no inferioridad comparado con MitraClip respecto a la proporción de pacientes con IM ≤2 a los 6 meses.

Se incluyeron 180 pacientes, 117 para el dispositivo Pascal (Pascal y Pascal ACE) y 63 para el dispositivo MitraClip (MitraClip NT, NTR, XTR, XTW), edad promedio de 81 años, 67% sexo masculino, clase funcional III/IV en el 61% de los casos. 

Lea tambien: TCT 2022 | AMULET IDE: Eventos a 3 años con el dispositivo de cierre de orejuela AMULET.

Al analizar el PFP de seguridad se evidenció una incidencia de 3.4% para el dispositivo Pascal comparado con 4.8% del MitraClip (Diferencia -1.3%). Al comparar la eficacia se observó la presencia de IM residual ≤2+ a 6 meses en el 96.5% con dispositivo PASCAL y 96.8% con MitraClip (diferencia -0.3%). Al evaluar la clase funcional se vio que los pacientes del dispositivo PASCAL presentaron clase funcional I/II en el 86.1% vs el 94% del MitraClip. 

Conclusiones de los autores

El estudio CLASP IID logró su punto final primario de eficacia y de efectividad, demostrando menos efectos adversos a 30 días, una reducción significativa y sostenida de la IM ≤2 en el 97.7% de los casos. A su vez los pacientes experimentaron mejoras sintomáticas significativas en su capacidad funcional y calidad de vida, lo cual lo posiciona como una alternativa en pacientes con riesgo prohibitivo.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Fuente: CLASP II D Trial: A Randomized Comparison Of Transcatheter Edge-To-Edge Repair Devices For Degenerative Mitral Regurgitation – Clinical Outcomes And Echo Findings presentado por Scott Lim en TCT Congress 22, Boston, EE. UU., 17 septiembre de 2022.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...