TCT 2022 | AMULET IDE: Eventos em 3 anos com o dispositivo de oclusão do apêndice atrial esquerdo AMULET

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia em três anos dos desfechos do dispositivo de oclusão do apêndice atrial esquerdo AMULET Occluder (Abbott) em comparação com o dispositivo Watchman 2.5.

TCT 2022 | AMULET IDE: Eventos a 3 años con el dispositivo de cierre de orejuela AMULET

Os desfechos avaliados foram analisados segundo uma população “por protocolo”, tendo sido avaliado o advento combinado de acidente vascular cerebral (AVC), embolia sistêmica ou morte cardiovascular. Os desfechos secundários foram a mortalidade por todas as causas e morte cardiovascular, sangramento maior e combinação de AVC isquêmico e embolia sistêmica. 

Foram observados 917 implantes de Amulet Occluder e 916 implantes do dispositivo Watchman. A idade média foi de 75 anos, 58% do sexo masculino, dos quais 55% apresentavam fibrilação atrial paroxística, com um CHA2DS2-VASC de 4,6.

Observou-se que em três anos do seguimento o uso de anticoagulantes orais foi menor com o Amulet tanto em 18 meses (3,1% vs. 5,6%; p = 0,01) como em 3 anos (3,7% vs. 7,3%; p < 0,01). Ao analisar o desfecho combinado de AVC, embolia sistêmica e morte cardiovascular não se observou uma redução significativa (HR 0,87, IC 95% 0,66-1,14; p = 0,31). Evidenciou-se uma tendência menor de mortalidade por todas as causas sem ser significativa (HR 0,81, IC 95% 0,64-1,02; p = 0,07). 

Leia também: Abordagem retrógrada em CTO: diferenças na tentativa primária vs. secundária.

Por outro lado, o estudo revelou uma taxa similar de eventos de sangramento maior, definido como BARC 3 ou mais (HR 1,09, IC 95% 0,86-1,39; p = 0,46) bem como os eventos tromboembólicos (HR 1,09, IC 95% 0,70-1,70; p = 0,69). 

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Fonte: 3-Year Outcomes from the AmplatzerTM AmuletTM Left Atrial Appendage Occluder Randomized Controlled Trial (Amulet IDE). Presentado por Dhanunjaya Lakkireddy en TCT Congress, Boston, EE. UU. 17 septiembre de 2022.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

Bloqueio do ramo esquerdo após o TAVI, qual é o seu impacto?

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. O bloqueio do ramo esquerdo (BCRE) é uma complicação frequente após o implante percutâneo da valva aórtica (TAVI), que...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

09/04 – Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Evento virtual via Zoom

A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista convida você para um novo evento virtual do departamento SOLACI Research, com o objetivo de esclarecer dúvidas, perguntas...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...