Fundamentos: O stent bioabsorvível com eluição de everolimus (BVS) foi projetado para atingir resultados comparáveis ​​aos stents metálicos com eluição de drogas (DES) em 1 ano, com melhores resultados a longo prazo. Ainda não foi estabelecido se os resultados clínicos e angiográficos em 1 ano do BVS são não-inferiores aos resultados atuais dos DES .<a href="https://solaci.org/en/2015/10/11/absorb-china-constatacao-de-nao-inferioridade-em-estudo-prospectivo-randomizado-de-scaffold-bioabsorvivel-com-eluicao-de-everolimus-versus-stent-metalico-eluido-em-everolimus-em-pacientes-com-doenca/" title="Read more" >...</a>
Antiagregação plaquetária em pacientes no peri-operatório de cirurgias cardíacas e não-cardíacas.
Fundamentos: A gestão otimizada da terapia antiplaquetária perioperatória para pacientes com stents coronários não foi completamente esclarecida. Os dados atualmente disponíveis sobre a segurança e eficácia de diferentes regimes antiplaquetários entre os pacientes submetidos à cirurgia com stent têm resultados inconsistentes. Com isso, um consenso foi elaborado por várias sociedades nacionais na Itália, incluindo a<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/antiagregacao-plaquetaria-em-pacientes-no-peri-operatorio-de-cirurgias-cardiacas-e-nao-cardiacas-2/" title="Read more" >...</a>
RESERVOIR trial demonstra não inferioridade de um stent farmacológico sem polímero em pacientes diabéticos.
Fundamentos e objetivo: Pacientes com diabetes mellitus continuam a ser de alto risco para reestenose e eventos cardiovasculares adversos apesar do uso de stents farmacológicos (DES). Os DES de segunda geração oferecem resultados superiores em segurança e eficácia quando comparados aos DES de primeira geração. O stent eluidor de everolimus é o DES com evidências<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/reservoir-trial-demonstra-nao-inferioridade-de-um-stent-farmacologico-sem-polimero-em-pacientes-diabeticos-2/" title="Read more" >...</a>
BVS-STEMI-FIRST OCT study: Bioabsorbable platform in acute myocardial infarction
A bioabsorbable platform implant in the context of ST segment elevation acute myocardial infarction is feasible although the subsequent cicatrization of the artery is not documented. The objective of this work was to evaluate optical coherence tomography (OCT) in patients who received everolimus-releasing bioabsorbable platform in the context of primary angioplasty. A total of 39<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/bvs-stemi-first-oct-study-bioabsorbable-platform-in-acute-myocardial-infarction/" title="Read more" >...</a>
Estudo EGO-BIOFREEDOM: follow up sequencial longitudinal por OCT de stent sem polímero liberador de biolimus-A9.
Objetivos: O novo stent Biolimus-A9 (BA9) livre de polímero BioFreedom (Biossensores Europe SA, Morges, Suiça) foi estudado usando follow-ups (FU) sequenciais longitudinais por tomografia de coerência óptica (OCT). Métodos e resultados: O endpoint primário do estudo foi o percentual de cobertura das hastes do stent aos 30 dias e 9 meses por OCT. Foram realizados<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/estudo-ego-biofreedom-follow-up-sequencial-longitudinal-por-oct-de-stent-sem-polimero-liberador-de-biolimus-a9-2/" title="Read more" >...</a>
Stent eluidor de sirolimus com polímero absorvível apresenta superioridade em relação a stent eluidor de everolimus com polímero durável
Fundamentos: Ainda há controvérsias em relação à superioridade dos polímeros absorvíveis em relação aos polímeros duráveis, e vários estudos com a comparação entre esses dois modelos vem sendo realizados. Objetivos: Comparar os desfechos clínicos em 3 anos entre o stent eluidor de sirulimus com polímero absorvível MiStent® (APSES) com um stent eluidor de everolimus com<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/stent-eluidor-de-sirolimus-com-polimero-absorvivel-apresenta-superioridade-em-relacao-a-stent-eluidor-de-everolimus-com-polimero-duravel-2/" title="Read more" >...</a>
BEST: Similar mortality among angioplasty with DES (everolimus) and surgery
This observational registry compared the results of myocardial revascularization with angioplasty performed using everolimus-eluting stents in patients with multivessel. The primary endpoint of the study was mortality from any cause. Side end points were infarction, stroke, and revascularization. Propensity score was used to compare populations. Between 34819 patients were eligible 9223 patients in each group<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/best-similar-mortality-among-angioplasty-with-des-everolimus-and-surgery/" title="Read more" >...</a>
DANAMI3: Primary Angioplasty to culprit vessel versus multivessel guided by FFR
The aim of this study was to compare the usefulness of primary angioplasty only to culprit vessel versus complete revascularization guided by fractional flow reserve (FFR) in patients admitted pursuing an acute myocardial infarction with ST-segment elevation and have multiple injuries vessels. After a successful primary angioplasty to culprit artery, patients were randomized 1:1 to<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/danami3-primary-angioplasty-to-culprit-vessel-versus-multivessel-guided-by-ffr/" title="Read more" >...</a>
DAPT TRIAL: double antiaggregation remains controversial
Article This multicenter randomized control study with placebo was designed to determine the risks and benefits of double antiaggregation for longer than 12 months post DES stenting. 9961 patients were randomized to continue on placebo or thienopyridine after 12 months. Thienopyridine reduces the incidence of in-stent thrombosis (0.4% vs 1.4%; p<0,001) and cardiovascular events (4.3%<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/dapt-trial-double-antiaggregation-remains-controversial/" title="Read more" >...</a>
CULPRIT: Complete revascularization versus culprit artery of infarct only
Current guidelines suggest treating only the culprit artery of myocardial infarction with ST-segment elevation. This prospective and randomized work included 296 patients in 7 centers suffering ST-segment elevation acute myocardial infarction referred for primary angioplasty randomized to treat only the culprit artery (n = 146) versus complete revascularization (n = 150). In the culprit artery<a href="https://solaci.org/en/2015/06/24/culprit-complete-revascularization-versus-culprit-artery-of-infarct-only/" title="Read more" >...</a>