AHA 2018 | Safenectomía endoscópica en pacientes para cirugía de revascularización miocárdica

Para aquellos pacientes que reciban cirugía de revascularización miocárdica la extracción endoscópica de las venas safenas en manos expertas es similar al método tradicional en términos de eventos, según este trabajo randomizado presentado en el Congreso de la AHA y publicado simultáneamente en NEJM.

AHA 2018 | Safenectomía endoscópica en pacientes para cirugía de revascularización miocárdicaEste trabajo llamado REGROUP pudo demostrar que los pacientes se recuperan más rápido pudiendo deambular al día siguiente o a los 2 días de la cirugía. También se observaron menos infecciones y menos dolor.

 

Este trabajo también muestra que, al menos a mediano plazo, la calidad de la vena extraída no se afecta por el tipo de procedimiento, abierto o endoscópico.

 

El estudio randomizó 1150 pacientes que tenían indicada la cirugía de revascularización miocárdica a extracción de la safena de manera convencional (n=574) o endoscópica (n=576) entre el 2014 y el 2017. Es importante remarcar que todos los operadores eran expertos ya que habían realizado al menos 100 procedimientos de extracción endoscópica y con menos del 5% de conversión al método convencional.


Lea también: AHA 2018 | PIONEER-HF: sacubitril/valsartan en insuficiencia cardíaca aguda descompensada.


No se observaron diferencias en términos de eventos cardiovasculares combinados o sus componentes individuales a una media de seguimiento de 2.78 años.

 

Título original: Randomized trial of endoscopic or open vein-graft harvesting for coronary-artery bypass.

Referencia: Zenati MA et al. N Engl J Med. 2018; Epub ahead of print.

 

safenectomia-endoscopica-articulo-original

safenectomía-endoscopica-presentacion


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Anticoagulantes orales de acción directa para trombo ventricular post-SCACEST

Si bien la incidencia de trombos intracavitarios tras un infarto agudo de miocardio (IAM) ha disminuido gracias a la optimización de los tiempos en...

Subanálisis del Estudio FAVOR III Europa: diferir la revascularización coronaria según el QFR comparado con FFR

En las lesiones coronarias intermedias, se recomienda la evaluación funcional para tomar decisiones sobre la revascularización. Actualmente, se utilizan diversos índices, como la reserva...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte en bifurcaciones que no son del tronco coronario izquierdo

Las lesiones en bifurcaciones coronarias representan un desafío técnico frecuente, constituyendo entre el 15% y el 20% de los casos. Aunque la técnica de...

TENDERA: Comparación de oclusión radial entre acceso distal o convencional para intervenciones coronarias

El acceso radial (TRA) se ha consolidado como el método más seguro para las intervenciones percutáneas, respaldado por datos sólidos que lo comparan favorablemente...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Tratamiento borde a borde en la insuficiencia tricuspídea secundaria atrial

La insuficiencia tricuspídea (IT) está asociada con una mayor morbilidad, mortalidad y un impacto negativo en la calidad de vida. En la mayoría de los...

Tendencias en el tratamiento de la isquemia crítica de miembros inferiores

Aproximadamente el 25% de los pacientes con isquemia crítica de miembros inferiores (ICMI) enfrentan una amputación dentro del primer año tras el diagnóstico (según...

23/01 – Webinar SOLACI Medtronic: Visualizaciones de diferentes técnicas de PCI para bifurcaciones desde una perspectiva totalmente diferente

Se acerca un nuevo evento educativo virtual organizado por la Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista con el apoyo de Medtronic. En esta oportunidad, realizaremos un...