Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

La FDA hace una nueva actualización sobre los dispositivos con paclitaxel

Una nueva carta de la FDA confirma los signos de mortalidad con los dispositivos (balones y stents) liberadores de paclitaxel en territorio periférico. Si bien esta carta recientemente publicada confirma los datos no da ninguna nueva recomendación sobre el uso de estos dispositivos.

Efecto a largo plazo de los balones liberadores con bajas dosis de paclitaxel

Luego de considerar los resultados de los análisis que realizó la propia FDA y discutir durante 2 días estos datos en un comité especial, la agencia explicó que los estudios clínicos con estos dispositivos deben continuar para tener resultados a largo plazo sobre su seguridad y eficacia.

Estos estudios requieren de un consentimiento informado apropiado y un monitoreo de seguridad exhaustivo para proteger a los pacientes enrolados. La sugerencia sobre los consentimientos informados probablemente deba expandirse a todos los pacientes en los que usemos un dispositivo liberador de paclitaxel.

Basándose en estas conclusiones y las recomendaciones del panel, la FDA está tomando medidas adicionales para asegurar el tema del aumento de la mortalidad, incluyendo trabajar con las empresas y los investigadores para mejorar los dispositivos y trabajos clínicos a largo plazo.


Lea también: Por primera vez se publican guías de prevención primaria ¿Serán útiles en todos los pacientes?


El tema del aumento de la mortalidad con los dispositivos liberadores de paclitaxel ganó la atención de la comunidad endovascular por primera vez cuando el Dr. Konstantinos Katsanos publicó su meta-análisis allá por diciembre de 2018. Este análisis fue el primero en mostrar que los balones liberadores de paclitaxel y los stents en pacientes con enfermedad femoropoplítea se asociaban a un aumento del riesgo de mortalidad por cualquier causa a 2 y 5 años.

La FDA, por su parte, recién alertó de este riesgo en enero, seguido de los resultados preliminares de sus propios análisis en marzo. La agencia sugirió la conveniencia de juntar un panel específico de análisis de dispositivos endovasculares que se realizó en junio.

Finalmente, en agosto de 2019 el panel concluye que la mortalidad a largo plazo se asocia con el uso de dispositivos liberadores de paclitaxel en territorio femoropoplíteo. El panel de la FDA estuvo de acuerdo con la magnitud de esta asociación, pero plantea que ésta debe ser interpretada con precaución dadas las múltiples limitaciones de los datos disponibles. Los estudios por separado son pequeños para llegar a una conclusión así y al analizarlos juntos combinamos dispositivos que tienen en común liberar paclitaxel, pero a dosis muy diferentes y con vehículos diferentes.

Finalmente, fue imposible identificar el mecanismo fisiopatológico de estas muertes tardías.

Título original: treatment of peripheral arterial disease with paclitaxel-coated balloons and paclitaxel-eluting stents potentially associated with increased mortality.

Referencia: US Food and Drug Administration. August 7, 2019 update.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

SCAI 2026 | Arterialización de venas profundas como alternativa en pacientes con isquemia crítica de miembros inferiores sin opción convencional

La isquemia crítica de miembros inferiores (ICMI) representa uno de los estadios más avanzados de la enfermedad arterial periférica (EAP). En una proporción significativa...

C-TRACT: terapia endovascular en el síndrome postrombótico por obstrucción ilíaca

El síndrome postrombótico (SPT) es una de las secuelas más limitantes luego de una trombosis venosa profunda (TVP) proximal. Se manifiesta clínicamente como dolor...

Embolización con coils de arterias segmentarias como estrategia de protección medular previa a reparación endovascular compleja de aorta toracoabdominal

La isquemia medular continúa siendo una de las complicaciones más devastadoras en la reparación de aneurismas toracoabdominales, con incidencias de hasta el 20–30% en...

Trombectomía mecánica versus anticoagulación en el TEP de riesgo intermedio: revisión sistemática y metaanálisis

El tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio tiene como tratamiento estándar la anticoagulación, mientras que las estrategias de reperfusión continúan siendo motivo de debate....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

KISS Trial: stent provisional en bifurcaciones coronarias que no son del tronco, ¿menos es más?

La angioplastia coronaria de bifurcaciones representa uno de los escenarios técnicos más frecuentes y desafiantes de la cardiología intervencionista. Entre el 15% y el...

Acceso radial complejo: un protocolo de cuatro pasos para superar loops y tortuosidades

El acceso radial es actualmente la estrategia de elección para la cinecoronariografía y las intervenciones coronarias percutáneas debido a su menor tasa de sangrado...

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...