5 años del cierre del FOP: seguridad y efectividad del procedimiento

Los resultados a 5 años del estudio randomizado REDUCE muestran un beneficio continuado del cierre del foramen oval permeable (FOP) comparado con la antiagregación plaquetaria para prevenir strokes criptogénicos.

5 años del cierre del FOP

Lo más importante del resultado de este trabajo parece ser la idea de que el cierre del FOP en pacientes seleccionados presenta un beneficio durable con una seguridad garantizada a largo plazo.

Los resultados originales del REDUCE fueron presentados en el Congreso Europeo de Stroke del año 2017. Allí el estudio demostró una reducción del riesgo de stroke isquémico recurrente del 77% con el cierre del FOP vs la terapia antiplaquetaria a unos 3.2 años de seguimiento.

Los resultados ahora presentados en NEJM muestran que la intervención mantiene el beneficio para prevenir strokes recurrentes en un seguimiento a 5 años (1.8% vs 5.4%; HR 0.31; IC 95% 0.13 a 0.76). En términos absolutos la ventaja es del 3.6%, por lo que se necesitan cerrar 25 FOP para evitar un stroke.

Otros puntos de seguridad como muerte, sangrados mayores y trombosis venosa profunda resultaron similares entre ambos grupos y sin ninguna complicación adicional relacionada al dispositivo. 


Lea también: La mayor causa de injuria miocárdica por COVID-19 al descubierto.


La única diferencia en contra del dispositivo de cierre fue el aumento del riesgo de fibrilación auricular (6.8% vs 0.4%). Este dato requiere un mayor seguimiento, ya que el aumento de las chances de fibrilación auricular podría diluir el beneficio en términos de strokes y la mayor necesidad de anticoagulación podría inclinar los sangrados, todo en contra del dispositivo.

Los investigadores del REDUCE están colaborando con investigadores de otros grandes estudios sobre el tema (RESPECT, CLOSE, CLOSURE I, PF, DEFENSE PFO) para producir un gran meta-análisis que de luz sobre los predictores para desarrollar fibrilación auricular, strokes tardíos y otras complicaciones.

Conclusión

El dispositivo de cierre del foramen oval mantuvo su superioridad para prevenir strokes recurrentes vs el tratamiento médico a 5 años de seguimiento en pacientes con stroke criptogénico y foramen oval permeable.

nejmc2033779

Título original: Five-year outcomes of PFO closure or antiplatelet therapy for cryptogenic stroke.

Referencia: Kasner SE et al. N Engl J Med. 2021;384:970-971.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

Aspiración mecánica percutánea versus tratamiento quirúrgico de la endocarditis de la válvula tricúspide

La endocarditis infecciosa de la válvula tricúspide (TVIE) representa entre el 5% y el 10% de todos los casos de endocarditis infecciosa. El tratamiento...

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026: Resultados del estudio SURViV – presentación y análisis exclusivo con el Dr. Dimytri Siqueira

Tras la presentación del estudio SURViV en las sesiones Late Breaking Clinical Trials del Congreso del American College of Cardiology, el Dr. Dimytri Siqueira...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...