Luego de que la FDA sacara un alerta sobre los dispositivos con paclitaxel en territorio femoropoplíteo y que esto motivara la suspensión de algunos estudios en curso, la realidad es que estos dispositivos tienen probada eficacia y se siguen utilizando. El aumento de la mortalidad observada en el meta-análisis que motivó la alerta de la<a href="https://solaci.org/2019/04/08/balones-vs-stents-farmacologicos-justo-cuando-el-paclitaxel-esta-en-el-ojo-de-la-tormenta/" title="Read more" >...</a>
La teoría de no agregar una nueva capa de metal en la arteria sonaba atractiva y fue lo que hizo surgir a los balones farmacológicos como una estrategia para tratar la reestenosis intrastent. “Ya hay un stent previo, solo hay que dilatar y dejar la droga” era lo que decíamos cuando surgió esta tecnología. El<a href="https://solaci.org/2019/03/13/stents-farmacologicos-vs-balones-farmacologicos-en-reestenosis-intrastent/" title="Read more" >...</a>
Gentileza del Dr. Pablo Baglioni. Se trata de un estudio prospectivo y observacional con seguimiento a 1 año de 2.062 pacientes con síndromes coronarios agudos (SCA) que han sido tratados mediante angioplastia coronaria con stents DES de nueva generación. Se incluyeron pacientes entre el 21 de diciembre de 2012 y el 25 de agosto de<a href="https://solaci.org/2017/12/15/clopidogrel-o-ticagrelor-en-pacientes-con-sindrome-coronario-agudo-tratados-con-stents-de-nueva-generacion-des-change-dapt/" title="Read more" >...</a>
Tratando de minimizar los riesgos relacionados a los polímeros durables, se desarrollaron los polímeros absorbibles o degradables, que cubren solamente el lado abluminal del stent evitando el contacto con la circulación y degradándose completamente luego de liberar la droga. Es todavía una incógnita si el revestimiento abluminal con polímero biodegradable es realmente capaz en<a href="https://solaci.org/2016/11/04/comparacion-entre-stents-farmacologicos-con-polimero-degradable-y-permanente/" title="Read more" >...</a>
Gentileza del Dr. Guillermo Migliaro. Las últimas guías del ACC de 2011 dicen que “se podría considerar a la ultrasonografía intravascular coronaria (IVUS) como herramienta para guiar la implantación de stents coronarios, sobre todo, en angioplastias del tronco de coronaria izquierda (Clase IIB, Nivel de evidencia: B)”. El debate al respecto lleva muchísimos años y<a href="https://solaci.org/2016/10/30/ivus-vs-angiografia-en-preimplante-de-nuevos-stents-farmacologicos/" title="Read more" >...</a>
Hay poca evidencia sobre la seguridad y la eficacia de las plataformas bioabsorbibles (BVS) para el tratamiento de una oclusión total crónica. Este registro multicéntrico incluyó pacientes consecutivos con oclusiones totales crónicas que recibieron BVS (Absorb; Abbott Vascular) o stents farmacológicos de 2° generación (DES). El end point primario del estudio fue la<a href="https://solaci.org/2016/10/23/oclusiones-totales-cronicas-plataformas-bioabsorbibles-o-stents-farmacologicos/" title="Read more" >...</a>
Los resultados de este trabajo confirman que los stents liberadores de droga (DES) son la mejor opción en puentes venosos a pesar de que el uso mundial de estos conductos está en caída. La enfermedad en los puentes venosos tiene una fisiopatología diferente al de las arterias nativas y la angioplastia en este contexto<a href="https://solaci.org/2016/09/06/stents-farmacologicos-mejor-opcion-en-puentes-venosos/" title="Read more" >...</a>
Este trabajo multicéntrico realizado en Japón randomizó 3200 pacientes a recibir el stent liberador de biolimus con polímero degradable (Nobori) o el stent liberador de everolimus con polímero permanente (Xience/Promus). El end point primario de eficacia fue cualquier revascularización de la lesión. A dos años de seguimiento el stent Nobori resultó no inferior para muerte<a href="https://solaci.org/2015/06/24/next-trial-el-stent-con-polimero-biodegradable-nobori-resulto-similar-a-los-stents-con-polimero-permanente-xience-promus-a-los-2-anos/" title="Read more" >...</a>
El uso de stents liberadores de fármacos vs stents convencionales es controvertido en algunas situaciones clínicas como en aquellos pacientes con riesgo alto de sangrado. Este estudio randomizó 1606 pacientes considerados de baja riesgo de reestenosis pero con alto riesgo de sangrado a recibir el stent liberador de Zotarolimus (Endeavor) o un stent convencional. Las características<a href="https://solaci.org/2015/06/24/zeus-trial-pacientes-con-riesgo-aumentado-de-sangrado-se-pueden-beneficiar-de-los-stents-liberadores-de-zotarolimus/" title="Read more" >...</a>
Título original: Safety and effectiveness of drug-eluting versus bare-metal stents in saphenous vein bypass graft percutaneous coronary interventions: insights from the Veterans Affairs CART program. Referencia: Aggarwal V et al. J Am Coll Cardiol. 2014;64:1825-1836. Este trabajo evaluó en forma retrospectiva 2471 pacientes que recibieron angioplastia en puentes venosos entre octubre 2007 y septiembre<a href="https://solaci.org/2015/02/02/seguridad-y-eficacia-de-los-stents-farmacologicos-en-puentes-venosos/" title="Read more" >...</a>