stent

Disminución de eventos isquémicos con 30 meses de prasugrel luego del implante de un stent TAXUS

Article El estudio TAXUS Liberte Post Approval &nbsp;incluy&oacute; pacientes tratados con stent TAXUS liberador de paclitaxel que recibieron prasugrel por 12 vs 30 meses. El end point primario fue un combinado de muerte, infarto o accidente cerebrovascular que result&oacute; del 3.7% con 30 meses de prasugrel vs 8.8% con 12 meses (p&lt;0.001). Las tasas de<a href="https://solaci.org/2015/06/24/disminucion-de-eventos-isquemicos-con-30-meses-de-prasugrel-luego-del-implante-de-un-stent-taxus/" title="Read more" >...</a>

ISAR-SAFE: 6 vs 12 meses de clopidogrel luego de un stent farmacológico

El objetivo de este trabajo randomizado, doble ciego y controlado con placebo fue validar la seguridad y eficacia del tratamiento por 6 meses con clopidogrel vs 12 meses en pacientes que recibieron un stent farmacol&oacute;gico. El end point primario fue un combinado de muerte, infarto, trombosis del stent, accidente cerebrovascular y sangrado mayor. El end<a href="https://solaci.org/2015/06/24/isar-safe-6-vs-12-meses-de-clopidogrel-luego-de-un-stent-farmacologico/" title="Read more" >...</a>

BIOSCIENCE study: polímero absorbible vs permanente en stents liberadores de sirolimus

Este estudio multic&eacute;ntrico, randomiz&oacute; 1063 pacientes a recibir el stent liberador de sirolimus con pol&iacute;mero absorbible y 1056 pacientes al stent con pol&iacute;mero permanente. No se observaron diferencias en cuanto a la trombosis del stent (3.4% en el grupo con pol&iacute;mero permanente vs 2.8% del grupo con pol&iacute;mero absorbible), revascularizaci&oacute;n del vaso blanco (6.7% para<a href="https://solaci.org/2015/06/24/bioscience-study-polimero-absorbible-vs-permanente-en-stents-liberadores-de-sirolimus/" title="Read more" >...</a>

EXCITE ISR: Excimer laser vs angioplastia con balón para reestenosis intrastent de femoral superficial

Este trabajo multic&eacute;ntrico, prospectivo y randomizado compar&oacute; la aterectom&iacute;a con excimer laser (Excimer Laser Atherectomy=ELA; Spectranetics, Inc.) con la angioplastia con bal&oacute;n en pacientes con reestenosis intrastent en la arteria femoral superficial. La lesi&oacute;n deb&iacute;a ser mayor a 4 cm y el di&aacute;metro de referencia del vaso de entre 5 y 7 mm. La extensi&oacute;n<a href="https://solaci.org/2015/06/24/excite-isr-excimer-laser-vs-angioplastia-con-balon-para-reestenosis-intrastent-de-femoral-superficial/" title="Read more" >...</a>

EVERBIO II: stent bio absorbible Absorb vs stents liberadores de everolimus o biolimus

Los stents farmacol&oacute;gicos de nueva generaci&oacute;n liberadores de everolimus o biolimus han demostrado ser superiores a los de primera generaci&oacute;n. Sin embargo la proliferaci&oacute;n neo intimal y la trombosis tard&iacute;a contin&uacute;a siendo un problema no resulto por los stents farmacol&oacute;gicos en general. El Absorb (Abbott Vascular, Abbott Park, IL, EUA) es el primer soporte vascular<a href="https://solaci.org/2015/06/24/everbio-ii-stent-bio-absorbible-absorb-vs-stents-liberadores-de-everolimus-o-biolimus/" title="Read more" >...</a>

OPTIMIZE: 3 meses vs 12 meses de doble anti agregación con stents liberadores de zotarolimus

La recomendaci&oacute;n actual de doble anti agregaci&oacute;n es de 12 meses post implante de un stent farmacol&oacute;gico. Sin embargo, la duraci&oacute;n ideal con tipos espec&iacute;ficos de stents no est&aacute; clara. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la no inferioridad cl&iacute;nica de 3 meses vs 12 meses de terapia anti plaquetaria doble en pacientes sometidos a<a href="https://solaci.org/2015/06/24/optimize-3-meses-vs-12-meses-de-doble-anti-agregacion-con-stents-liberadores-de-zotarolimus/" title="Read more" >...</a>

I-LOVE-IT2: Stents farmacológicos con polímero permanente vs biodegradable en la misma plataforma de cromo-cobalto

No hay evidencias s&oacute;lidas en la literatura de que el tipo de pol&iacute;mero (permanente o degradable) en forma aislada influye en los resultados cl&iacute;nicos post angioplastia y si el tiempo de doble anti agregaci&oacute;n deber&iacute;a ser diferente con el pol&iacute;mero degradable. Este trabajo, con dise&ntilde;o de no inferioridad, tuvo como objetivo comparar al stent con<a href="https://solaci.org/2015/06/24/i-love-it2-stents-farmacologicos-con-polimero-permanente-vs-biodegradable-en-la-misma-plataforma-de-cromo-cobalto/" title="Read more" >...</a>

ISAR-TRIPLE: 6 semanas vs 6 meses de clopidogrel en pacientes con anticoagulación oral y stent farmacológico

Hay un n&uacute;mero importante de pacientes que reciben stents farmacol&oacute;gicos y que adem&aacute;s requieren anticoagulaci&oacute;n oral. La combinaci&oacute;n de anticoagulaci&oacute;n, aspirina y clopidogrel aumenta mucho la tasa de sangrado por lo que el tiempo de triple esquema deber&iacute;a ser lo m&aacute;s corto posible. El objetivo de este trabajo fue comparar la terapia triple por 6<a href="https://solaci.org/2015/06/24/isar-triple-6-semanas-vs-6-meses-de-clopidogrel-en-pacientes-con-anticoagulacion-oral-y-stent-farmacologico/" title="Read more" >...</a>

DKCRUSH-VI: FFR vs angiografía convencional en bifurcaciones verdaderas y stent provisional

El objetivo de este estudio fue comparar la angioplastia guiada por reserva fraccional de flujo (FFR) vs la angiograf&iacute;a convencional en bifurcaciones tratadas con t&eacute;cnica de stent provisional para el ramo lateral. El estudio incluy&oacute; pacientes con bifurcaciones 1,1,1 o 0,1,1 de la clasificaci&oacute;n de Medina y ramos laterales mayores a 2.5 mm. Se utilizaron<a href="https://solaci.org/2015/06/24/dkcrush-vi-ffr-vs-angiografia-convencional-en-bifurcaciones-verdaderas-y-stent-provisional/" title="Read more" >...</a>

Top