Este trabajo multic&eacute;ntrico con dise&ntilde;o de no inferioridad incluy&oacute; 1399 pacientes randomizados a recibir 6 meses (n=682) vs 1 a&ntilde;o (n=717) de doble anti agregaci&oacute;n luego del implante de un stent farmacol&oacute;gico de 2&deg; generaci&oacute;n. El end point primario fue un combinado de muerte card&iacute;aca, infarto agudo de miocardio, accidente cerebrovascular, trombosis definitiva o probable<a href="https://solaci.org/2015/06/24/security-6-meses-vs-12-meses-de-doble-anti-agregacion-con-des-de-2-generacion/" title="Read more" >...</a>

Este trabajo prospectivo, multic&eacute;ntrico y randomizado compar&oacute; al bal&oacute;n liberador de paclitaxel vs el stent liberador de everolimus para tratar pacientes con reestenosis intrastent de un stent farmacol&oacute;gico. Se incluyeron 309 pacientes en total (154 recibieron el bal&oacute;n farmacol&oacute;gico y 155 recibieron el stent liberador de everolimus). No hubo diferencias en cuanto a las caracter&iacute;sticas<a href="https://solaci.org/2015/06/24/ribs-iv-balon-farmacologico-vs-stent-liberador-de-everolimus-en-reestenosis-intrastent/" title="Read more" >...</a>

Este trabajo incluy&oacute; 201 pacientes cursando un s&iacute;ndrome coronario agudo con supradesnivel del segmento ST y los randomiz&oacute; a la utilizaci&oacute;n de tomograf&iacute;a de coherencia &oacute;ptica (OCT) vs la angiograf&iacute;a convencional para realizar el procedimiento. El grupo guiado por OCT utiliz&oacute; m&aacute;s stents por paciente (1.4 vs 1.2; p=0.03) y mayor presi&oacute;n de liberaci&oacute;n. Durante<a href="https://solaci.org/2015/06/24/oct-stemi-angioplastia-primaria-guiada-por-oct/" title="Read more" >...</a>

Si bien el uso de ultrasonograf&iacute;a intravascular (IVUS) durante una intervenci&oacute;n coronaria demostr&oacute; su utilidad en m&uacute;ltiples estudios, es limitada la evidencia en la literatura en cuanto a su uso espec&iacute;ficamente en las oclusiones totales cr&oacute;nicas. El IVUS podr&iacute;a ayudar en reconocer la gu&iacute;a en el lumen verdadero y su mejor posicionamiento distal, una mejor<a href="https://solaci.org/2015/06/24/cto-ivus-impacto-clinico-del-uso-de-ivus-en-oclusiones-totales-con-des-de-2-generacion/" title="Read more" >...</a>

El objetivo de este estudio fue comparar la angioplastia guiada por reserva fraccional de flujo (FFR) vs la angiograf&iacute;a convencional en bifurcaciones tratadas con t&eacute;cnica de stent provisional para el ramo lateral. El estudio incluy&oacute; pacientes con bifurcaciones 1,1,1 o 0,1,1 de la clasificaci&oacute;n de Medina y ramos laterales mayores a 2.5 mm. Se utilizaron<a href="https://solaci.org/2015/06/24/dkcrush-vi-ffr-vs-angiografia-convencional-en-bifurcaciones-verdaderas-y-stent-provisional/" title="Read more" >...</a>

Estudios previos sugieren el excelente desempe&ntilde;o del stent con recubrimiento bio activo TITAN 2 en comparaci&oacute;n con los stents farmacol&oacute;gicos (DES). El objetivo del estudio fue evaluar los resultados de este dispositivo en pacientes cursando un s&iacute;ndrome coronario agudo tanto con supradesnivel como sin supradesnivel del segmento ST. En total se incluyeron 1066 pacientes de<a href="https://solaci.org/2015/06/24/titan-ami-resultados-finales-del-stent-con-recubrimiento-bio-activo/" title="Read more" >...</a>

Este estudio compar&oacute; los resultados cl&iacute;nicos y angiogr&aacute;ficos de la utilizaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de stent provisional vs la t&eacute;cnica de 2 stents (dispositivo TRYTON en el ramo lateral) en bifurcaciones verdaderas. Con un dise&ntilde;o de no inferioridad el estudio randomiz&oacute; 704 pacientes en total a stent farmacol&oacute;gico en la rama principal m&aacute;s el dispositivo<a href="https://solaci.org/2015/06/24/tryton-stent-dedicado-para-bifurcaciones-no-inferior-a-la-tecnica-provisional/" title="Read more" >...</a>

Este trabaj&oacute; compar&oacute; la seguridad y eficacia de la t&eacute;cnica de culotte vs la utilizaci&oacute;n del stent autoexpandible liberador de Biolimus A9 (AXXESS) evaluando la cicatrizaci&oacute;n del vaso por OCT adem&aacute;s de angiograf&iacute;a cuantitativa y eventos cl&iacute;nicos. En un grupo (n=20) se utiliz&oacute; el sistema de stent bifurcado AXXESS m&aacute;s stents liberadores de everolimus en<a href="https://solaci.org/2015/06/24/cobra-tecnica-de-culotte-vs-stent-dedicado-autoexpandible-para-tratar-bifurcaciones/" title="Read more" >...</a>

La terapia inicial para la claudicaci&oacute;n intermitente ha sido hist&oacute;ricamente el tren de marcha, sin embargo especialmente en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, ha aumentado el n&uacute;mero de angioplastias perif&eacute;ricas demostrando una gran efectividad para esta patolog&iacute;a. El objetivo de este trabajo fue comparar la efectividad cl&iacute;nica de la revascularizaci&oacute;n endovascular m&aacute;s ejercicio vs solamente ejercicio en<a href="https://solaci.org/2015/06/24/erase-tratamiento-endovascular-mas-ejercicio-vs-solamente-ejercicio-para-tratar-la-claudicacion/" title="Read more" >...</a>

El estudio multic&eacute;ntrico hispano-portugu&eacute;s CIBELES (Raul Moreno, Madrid, Espa&ntilde;a) compar&oacute; dos stents farmacol&oacute;gicos, uno liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EEUU) y otro liberador de sirolimus (Cypher Select, Corporaci&oacute;n Cordis, Miami Lakes, Florida, EEUU) en el contexto de oclusiones coronarias totales cr&oacute;nicas. Con un dise&ntilde;o de no-inferioridad, el estudio randomiz&oacute; 208 pacientes (1:1), utilizando<a href="https://solaci.org/2015/06/24/cibeles-estudio-comparativo-xience-v-vs-cypher-para-el-tratamiento-de-oclusiones-totales-cronicas/" title="Read more" >...</a>