Benefício clínico específico da oclusão do apêndice atrial esquerdo vs. anticoagulação na FA

Esta análise nos mostra que a longo prazo o benefício clínico específico da oclusão do apêndice atrial esquerdo com o dispositivo Watchman é superior ao da varfarina em pacientes com fibrilação atrial (FA). Os riscos periprocedimento iniciais decorrentes do implante do dispositivo são compensados com o tempo com a redução do risco de sangramento e morte. 

Resultados a 5 años del cierre de orejuela

O estudo PROTECT-AF (Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation) e o PREVAIL (Evaluation of the Watchman LAA Closure Device in Patients With Atrial Fibrillation Versus Long Term Warfarin Therapy) demonstraram a não inferioridade da oclusão do apêndice atrial em comparação com a varfarina para o desfecho combinado de AVC, embolia sistêmica e morte cardiovascular. O presente estudo tem como objetivo quantificar o benefício clínico específico da oclusão do apêndice atrial esquerdo vs. o uso prolongado de varfarina. 

Para isso, foi feita uma análise post hoc dos estudos randomizados anteriormente mencionados que incluíram pacientes dos Estados Unidos e da Europa entre 2005 e 2012 com FA paroxística, persistente ou permanente com um escore de CHADS₂ ≥ a 1.


Leia também: Consenso internacional para prevenir a oclusão radial após as intervenções.


O benefício clínico específico da oclusão do apêndice atrial esquerdo dentre os 1.114 pacientes randomizados foi de 1,42% por ano (p = 0,04) e o risco relativo foi de 0,74 (IC 95%: 0,56 a 1). 

O benefício clínico específico favorece a varfarina no princípio (dados os eventos inevitáveis de qualquer procedimento invasivo) mas a balança se inclina a favor da oclusão do apêndice atrial entre o primeiro e o segundo ano de seguimento. 


Leia também: Revascularização pré-TAVI: angiografia ou fisiologia?


A superioridade da oclusão do apêndice atrial foi observada em todos os subgrupos, mas foram particularmente beneficiados os indivíduos com AVC prévio e os não diabéticos. 

Conclusão

Esta análise a longo prazo mostra que em pacientes com fibrilação atrial o benefício clínico específico da oclusão do apêndice atrial esquerdo é superior ao da varfarina. Os riscos iniciais são compensados com a redução do sangramento e da morte entre o primeiro e o segundo ano. 

2019-11-26-treat-stroke-to-target

Título original: Net Clinical Benefit of Left Atrial Appendage Closure Versus Warfarin in Patients With Atrial Fibrillation: A Pooled Analysis of the Randomized PROTECT-AF and PREVAIL Studies.

Referência: Tom F. Brouwer et al. J Am Heart Assoc. 2019;8:e013525.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Pacientes com alto risco de sangramento após uma ATC coronariana: são úteis as ferramentas de definição de risco segundo o consórcio ARC-HBR e a...

Os pacientes submetidos ao implante de um stent coronariano costumam receber entre 6 e 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), incluindo esta um...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...