TCT 2023 | SWISS-APERO: eventos no ano posterior à oclusão do apêndice atrial esquerdo com dispositivo Amulet ou Watchman FLX

Observou-se que a persistência de uma abertura no apêndice atrial esquerdo após uma oclusão percutânea (LAAC) está associada com um maior risco de eventos embólicos. Entre os dispositivos mais utilizados para a oclusão do apêndice atrial esquerdo estão o Watchman FLX e o Amulet. O estudo apresentado, conhecido como SwissApero, representa o primeiro ensaio randomizado que compara diretamente estes dois dispositivos. 

TCT 2023 | Estudio WATCH-TAVR

Como achado principal do estudo, um seguimento inicial por angiotomografia revelou que ambos os dispositivos conseguiram uma selagem similar em seguimento de 45 dias. Nesta análise pré-estabelecida, comparou-se a perviedade após a oclusão do apêndice atrial esquerdo e a presença de trombos relacionados com o dispositivo (DRT) em 13 meses de seguimento.

Um total de 221 pacientes foram randomizados. Dentre eles, 84 completaram o seguimento com o dispositivo Amulet e 80 com o Watchman FLX. Segundo os resultados da tomografia em 13 meses, observou-se que a perviedade do apêndice atrial esquerdo foi de 53,6% no grupo Amulet e de 48,8% no grupo Watchman FLX (HR de 1,10 [IC de 95%: 0,81-1,48]; p = 0,537). Quanto à presença de DRT, registrou-se 1,2% no grupo Amulet vs. 1,3% no grupo Watchman FLX (HR de 0,95 [IC de 95%: 0,06-14,97]; p = 0,972).

Em termos de eficácia clínica, não foram observadas diferenças significativas nos resultados analisados, incluindo-se aqui a combinação de morte cardiovascular, acidente vascular cerebral (AVC) ou embolismo sistêmico (HR de 0,91 [IC de 95% 0,39-2,14]; p = 0,829), nem na mortalidade (HR de 1,19 [IC de 95%: 0,53-2,66]; p = 0,671), nem nos casos de AVC (HR de 0,75 [IC de 95%: 0,17-3,35]; p = 0,706).

Leia também: TCT 2023 | Estudo WATCH-TAVR.

Em síntese, os autores concluem que entre os pacientes submetidos a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo, tanto a perviedade do apêndice como a presença de trombos relacionados com o dispositivo foram muito similares entre os dois grupos comparados, e não foram observadas diferenças significativas nos resultados clínicos avaliados. 

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Apresentado por Roberto Galea em Late-Breaking Clinical Trials no TCT 2023, São Francisco, 24 de outubro de 2023.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

*

Top