Stents Eluidores de Fármacos articles

Resultado a 3 años luego de ATC con técnica de 2- stents vs Provisional stent por bifurcaciones complejas

Stent provisional vs. culotte: resultados do EBC TWO em 5 anos

Stent provisional vs. culotte: resultados do EBC TWO em 5 anos

O tratamento ótimo das bifurcações verdadeiras que não incluem o tronco da coronária esquerda é extensamente debatido. Os estudos randomizados demonstraram resultados neutros ou piores com a técnica de dois stents. Ditos estudos utilizaram stents de primeira geração e os ramos secundários eram pequenos.  O EBC TWO comparou a estratégia de stent provisional vs. a

EuroPCR 2023 | A estratégia de stent provisional continua sendo a primeira escolha

O estudo EBC TWO in Non-LM Lesion randomizou 200 pacientes com bifurcações que não comprometiam o tronco da coronária esquerda (TCE) a estratégia de stent provisional vs. culote (stent Norobi).  O ramo secundário devia ter um diâmetro ≥ 2,5 mm e um comprimento da lesão > 5 mm. Houve um crossover de 16% do grupo

EuroPCR 2023 | Angioplastia no tronco da coronária esquerda: um ou dois stents?

O estudo EBC MAIN LM randomizou 467 pacientes com lesões severas no tronco da coronária esquerda (TCE) a abordagem com stent provisional ou estratégia com dois stents (Stent Resolute ou Onix). A estratégia de dois stents ficou a critério do operador (culote, DK-minicrush, T/TAP).  Houve 22% de crossover dos que foram randomizados a stent provisional. 

Resultados alentadores de los balones cubiertos de Biolimus para el tratamiento de vasos pequeños

PICCOLETO-II: balões eluidores de fármacos em vasos pequenos

Uso de balões eluidores de fármacos comparados com stents eluidores de fármacos em vasos de pequeno calibre. O constante avanço na tecnologia dos dispositivos coronarianos conseguiu reduzir de maneira significativa as taxas de complicações (como por exemplo a reestenose). No entanto, existem lacunas nas quais ainda continuamos observando um número elevado de eventos não desejados,

¿Debemos utilizar balones liberadores de droga en pacientes con enfermedad de múltiples vasos?

Estudo comparativo dos balões recobertos de fármacos: resultados angiográficos e clínicos

A incidência de reestenose intrastent (ISR) que impõe a necessidade a revascularização ocorre entre 5% e 10% dos pacientes que são submetidos a ATC com stents eluidores de drogas (DES) de nova geração. Por isso, atualmente os guias europeus de revascularização miocárdica recomendam o tratamento de ISR com balões recobertos de drogas (DCB) com uma

Resultados a 2 años de los stents liberadores de Zotarolimus vs stents libres de polímero liberadores de Biolimus. ¿Son seguros en pacientes con alto riesgo de sangrado?

Balão eluidor de fármacos em SCACEST: não deixar rastros tem seus benefícios?

Uso de balões eluidores de fármacos em pacientes com síndrome coronariana aguda com elevação do ST.  Não existe dúvida a respeito do benefício da reperfusão precoce na síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST); quando comparada com a trombólise, a angioplastia primária (ATCp) demonstrou benefícios no que à mortalidade se refere. Apesar dos constantes

DES de 2.0 mm para vasos muy pequeños: ¿Es viable?

ISAR Score: podemos predizer a necessidade de uma nova angioplastia em reestenose dos stents eluidores de fármacos?

Score para predizer o risco de nova angioplastia em reestenose intrastent com DES.  Com o uso dos stents eluidores de fármacos (DES) houve uma diminuição significativa da reestenose intrastent (RIS) em comparação com os stents convencionais (BMS).  A principal causa de falha pós-colocação de um DES é a RIS. Esta constitui uma entidade de difícil

angioplastia a tronco de coronaria izquierda vs cirugia

Revascularização do tronco da coronária esquerda: são importantes as complicações periprocedimento?

No campo da angioplastia coronariana (ATC) e da cirurgia de revascularização miocárdica (CRM), análises prévias demonstraram a relação entre complicações hospitalares e em 30 dias com uma evolução complicada e/ou mortalidade.  Em termos gerais essa informação não provinha de estudos randomizados ou modernos e por isso em inúmeras ocasiões os dados eram contraditórios.  Foi feita

Reestenosis de bordes con stents liberadores de everolimus

Perviedade arterial em território femoropoplíteo com balões eluidores de droga

Seguimento de angioplastia com balões farmacológicos em território fêmoro-poplíteo em população real. O uso de dispositivos eluidores de drogas diminuiu a taxa de reestenose em lesões obstrutivas do território femoropoplíteo em comparação com os balões convencionais ou stents convencionais (BNS). Tanto no implante de BNS quanto com relação aos stents eluidores de drogas (DES) existe

¿Debemos utilizar balones liberadores de droga en pacientes con enfermedad de múltiples vasos?

Devemos utilizar balões eluidores de droga em pacientes com doença de múltiplos vasos?

Estudos recentes demonstraram que o tratamento com balões recobertos de droga (DCB) foram não inferiores quando comparados com os stents eluidores de droga (DES) em pacientes com reestenose intrastent e doença de novo em vasos coronarianos pequenos. Por tal motivo, na atualidade há dois consensos internacionais que indicam que a estratégia de DCB como tratamento

Zotarolimus con polímero permanente vs. biolimus con polímero degradable

BIODEGRADE: o design dos stents influi nos resultados clínicos a longo prazo?

Estudos recentes demonstraram que os stents eluidores de fármacos com polímero biodegradável e hastes ultrafinas são seguros e efetivos, incluindo baixa taxa de trombose do stent.  Por esse motivo, os autores desenvolveram o estudo BIODEGRADE (Biomatrix and Orsiro Drug-Eluting Stents in Angiographic Result in Patients With Coronary Artery Disease) que demostrou em seguimento de 18

Top