Tag Archives: plataforma bioabsorbible

AIDA: La trombosis de las plataformas bioabsorbibles sigue en la mira de los estudios

AIDA: La trombosis de las plataformas bioabsorbibles sigue en la mira de los estudios

AIDA: La trombosis de las plataformas bioabsorbibles sigue en la mira de los estudios

Gentileza de la SBHCI Este trabajo presentado en el PCR y publicado simultáneamente en NEJM sigue poniendo en tela de juicio la seguridad de las plataformas bioabsorbibles.   Este trabajo multicéntrico realizado en Holanda tuvo un diseño de no inferioridad y comparó 1:1 la plataforma bioabsorbible liberadora de everolimus ABSORB con el stent liberador de

absorv vs xience acc 2017

ABSORB III: más eventos con Absorb que con Xience a dos años

Los resultados a dos años del estudio ABSORB III presentados en la sesión científica del American College of Cardiology 2017 mostraron que la plataforma bioabsorbible Absorb GT1 (BVS, Abbott Vascular) se asoció con un incremento del riesgo de falla de la lesión blanco cuando fue comparada con el stent metálico liberador de everolimus Xience.  

trombosis plataformas bioabsorvibles

Trombosis muy tardía: plataformas bioabsorbibles vs. stents metálicos liberadores de everolimus

El objetivo de este trabajo fue comparar a 2 años los resultados de las plataformas bioabsorbibles (BVS) y los stents metálicos liberadores de everolimus (EES) dado que la trombosis muy tardía (trombosis más allá del año) es un punto de preocupación en los nuevos dispositivos.   Se realizó este metanálisis en base a 24 estudios

Plataformas bioabsorbibles reestenosis bare metal

Plataformas bioabsorbibles: eficaces para tratar la reestenosis de bare metal

  Tratar pacientes con reestenosis intrastent continúa siendo un desafío. Actualmente, tanto los stent farmacológicos (DES) como los balones liberadores de fármacos (DEB) son consideradas estrategias útiles en este contexto.   El uso de plataformas bioabsorbibles (BVS) tiene, en teoría, la ventaja de evitar una nueva capa de metal en el caso de que se

Firesorb: Nueva plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus

Firesorb: Nueva plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus

Este es un estudio prospectivo de un único centro que evaluó la nueva plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus Firesorb.   Se incluyeron 45 pacientes que fueron divididos en dos cohortes, una con seguimiento de angiografía, ultrasonografía intravascular (IVUS) y tomografía de coherencia óptica (OCT) a los 6 y a los 24 meses, y otra cohorte

Seguridad de la nueva plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus

Fortitude: Nueva plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus

El estudio FORTITUDE evaluó la seguridad y eficacia de la nueva plataforma bioabsorbible de ácido poliláctico amorfo de peso molecular ultra elevado liberadora de sirolimus con struts de 150 µm.   El end point primario fue un combinado de eventos cardiovasculares y la pérdida tardía de lumen a los 9 meses.   Se incluyeron un

MeRes-1, la plataforma bioabsorbible de bajo perfil

MeRes-1, la plataforma bioabsorbible de bajo perfil: ¿es segura?

El MeRes-1 es una plataforma bioabsorbible de bajo perfil (100 µm) de ácido poliláctico con un diseño híbrido único con celdas abiertas en el centro y celdas cerradas en los extremos lo que en teoría mejora la navegabilidad y acceso a ramas laterales. Presenta, además, una mejor visualización con tres marcadores radiopacos circunferenciales en cada

Plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus radiopaca

Plataforma bioabsorbible liberadora de sirolimus radiopaca: ¿es segura?

El estudio FANTOM II evaluó la seguridad y eficacia de la angioplastia en arterias nativas utilizando la nueva plataforma bioabsorbible (BVS) radiopaca de policarbonato desaminotirosina liberadora de sirolimus (Fantom®).   El end point primario del estudio fue un combinado de eventos cardíacos mayores (MACE) y la pérdida tardía de lumen a los 6 meses. El

Absorb vs. Xience a tres años: ¿cuál es superior?

Absorb vs. Xience a tres años: ¿cuál es superior?

Las comparaciones entre la plataforma bioabsorbible liberadora de everolimus Absorb (BVS) y el stent metálico liberador de everolimus Xience (DES) parecen no tener fin. Ya se habían publicado los resultados a un año y a dos años de ambos dispositivos, siempre con una tasa muy similar de eventos.   El presente estudio muestra los resultados

ABSORB y Xience: tasas bajas y similares de eventos

ABSORB vs. Xience: tasas bajas y similares de eventos

Las plataformas bioabsorbibles liberadoras de everolimus (BVS) deberían tener resultados comparables a los stents metálicos liberadores de everolimus (DES) a un año, con mejores desempeños a largo plazo. Este trabajo evalúa la seguridad y eficacia en el seguimiento a dos años de los BVS comparándolos con la generación actual de DES.   Los pacientes elegibles

Top