Trombosis muy tardía: plataformas bioabsorbibles vs. stents metálicos liberadores de everolimus

trombosis plataformas bioabsorviblesEl objetivo de este trabajo fue comparar a 2 años los resultados de las plataformas bioabsorbibles (BVS) y los stents metálicos liberadores de everolimus (EES) dado que la trombosis muy tardía (trombosis más allá del año) es un punto de preocupación en los nuevos dispositivos.

 

Se realizó este metanálisis en base a 24 estudios (BVS: n=2.567 y EES: n=19.806) que reportaron los resultados a 2 años de ambos dispositivos y se comparó el riesgo de trombosis y de falla de la lesión blanco teniendo en cuenta 7 estudios comparativos (3 randomizados y 4 observacionales). Para estimar la incidencia de estos eventos se utilizaron los otros 17 estudios de una sola rama.

 

En los 7 estudios comparativos se observó que el riesgo de trombosis muy tardía entre el año y el segundo año es numéricamente mayor para las BVS que para los EES (OR: 2.03 IC 95%: 0.62 a 6.71).

 

El exceso de riesgo de trombosis de las BVS en relación a los EES a 2 años resultó significativo (OR: 2.08 IC 95%: 1.02 a 4.26) a diferencia de la falla de la lesión blanco que resultó muy similar entre ambos dispositivos.

 

Conclusión

En este metanálisis, las plataformas bioabsorbibles se asociaron con una mayor tasa de trombosis muy tardía y trombosis global a 2 años en comparación a los stents metálicos liberadores de everolimus.

 

Comentario editorial

Un metanálisis previo realizado por el equipo del Dr. Salvatore Cassese y publicado en The Lancet en el año 2015 evidenció mayores tasas de trombosis (0.5 vs. 1.3%) y de pérdida luminal en el grupo BVS. Este nuevo trabajo ratifica lo publicado anteriormente. Las ventajas teóricas de los BVS se esperaba que aparecieran muchos años después de su colocación. A pesar de esto, a la fecha no han demostrado ser superiores al DES.

 

Título original: Very Late Scaffold Thrombosis of Bioresorbable Vascular Scaffold. Systematic Review and a Meta-Analysis.

Referencia: Toshiaki Toyota et al. J Am Coll Cardiol Intv 2017;10:27–37.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...

Heparina prehospitalaria en el SCACEST: una estrategia segura y con mayor reperfusión precoz

La reperfusión precoz continúa siendo el principal determinante pronóstico en los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (SCACEST). Si bien...

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...