Estudio ABSORB EXTEND: reporte preliminar de resultados clínicos a 12 meses en los primeros 512 pacientes

Título Original: The ABSORB EXTEND Study: preliminary report of the twelve-month clinical outcomes in the first 512 patients enrolled. Referencia: Alexandre Abizaid et al.  EuroIntervention 2015;10:1396-1401.

 

 

La seguridad y eficacia del stent con plataforma bioabsorbible Absorb (Absorb BVS) ha sido previamente demostrada en los 131 pacientes de la cohorte A y B del estudio ABSORB. 

Continuando a ese estudio, se diseñó el registro ABSORB EXTEND (prospectivo, “single arm”), con el objeto de expandir la experiencia del Absorb BVS fuera de Estados Unidos, con criterios de inclusión más amplios, comprendiendo el tratamiento de lesiones más largas y enfermedad de múltiples vasos. El presente artículo describe los resultados clínicos de los primeros 512 pacientes del registro.  

El diseño del estudio planea enrolar 800 pacientes en más de 100 centros en cinco continentes, incluyendo lesiones de hasta 28 mm de largo y diámetros de referencia del vaso entre 2.0-3.3 mm (evaluados por QCA ó IVUS). Además, con el objeto de incluir pacientes con enfermedad de múltiples vasos, se incluyen pacientes con hasta dos lesiones coronarias de novo, siempre y cuando ambas se encuentran ubicadas en dos vasos epicárdicos diferentes. 

Todos los eventos fueron evaluados y adjudicados por un comité independiente. Para los 512 pacientes enrolados en el estudio, a un año de seguimiento, el punto final compuesto de MACE y falla en el vaso tratado fue del  4.3% y 4.9% respectivamente. El índice de stent-trombosis definitiva o probable de acuerdo a los criterios de la ARC fue del 0.8% a un año. 

 Conclusión

Los autores resumen que este análisis interino del estudio ABSORB EXTEND muestra bajos índices de MACE y stent-trombosis, representando un nuevo paso adelante en la incorporación del stent bioabsorbible en la práctica diaria de intervencionismo cardiovascular.  

Comentario editorial

Las limitaciones del estudio son varias: 1) la falta de una rama control, 2) el posible sesgo de selección relacionado con los estudios no randomizados, 3) los datos corresponden a un análisis interino de parte de la población total (los primeros 512 pacientes de un total programado de 800), 4) el seguimiento a un año puede considerarse insuficiente al analizar una nueva tecnología.

Además, al analizar las características de la población, vemos que el 93% de los pacientes enrolados tenían enfermedad de solo un vaso, la longitud promedio de las lesiones fue de 11.92 mm y el grado de estenosis promedio tratada era del 59%, con lo cual seguimos encontrándonos frente a una situación similar al ABSORB Cohorte A y B, es decir, evaluando un dispositivo muy interesante frente a lesiones de baja complejidad.

Estudios de mayor tamaño, con seguimiento más prolongado y con lesiones tratadas de mayor complejidad son necesarios para definir el espectro donde usar este tipo de dispositivos.   

Gentileza del Dr. Santiago F. Coroleu.
Cardiología Intervencionista
Instituto de Cardiología de Santiago del Estero (Argentina).

Dr. Santiago F. Coroleu

Más artículos de este Autor

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

OCT y placas de alto riesgo: un predictor clave de eventos recurrentes tras el infarto de miocardio

Tras un infarto de miocardio (IM), las lesiones no culpables suelen diferirse cuando no presentan limitación significativa del flujo coronario (FFR negativo). Sin embargo,...

Ticagrelor vs clopidogrel en pacientes con SCA y ACOD tras angioplastia: ¿más sangrado sin beneficio isquémico?

En pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que requieren anticoagulación oral directa (ACOD) y son sometidos a una intervención coronaria percutánea (ICP), las guías...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Programa SPYRAL: resultados a 3 años de pacientes tratados con denervación renal

La hipertensión arterial constituye el principal factor de riesgo modificable para la enfermedad cardiovascular y continúa representando un importante desafío para la salud pública...

Obstrucción coronaria en el TAVI: un nuevo índice volumétrico a considerar

La obstrucción coronaria durante el TAVI es una complicación poco frecuente, aunque potencialmente devastadora, especialmente en procedimientos valve-in-valve, en anatomías con senos de Valsalva...

Rincón del Fellow – Caso 2: Infarto agudo del miocardio por oclusión simultánea de dos arterias coronarias

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega una nueva entrega de El Rincón del Fellow, un espacio de intercambio académico pensado para...