La necesidad de marcapasos post TAVI no incrementa la mortalidad

Título original: Impact of New-Onset Left Bundle Branch Block and Periprocedural Permanent Pacemaker Implantation on Clinical Outcomes in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. A Systematic Review and Meta-Analysis.

Referencia: Ander Regueiro et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 May;9(5).

 

Los datos disponibles sobre el impacto clínico del nuevo bloqueo de rama izquierda y la necesidad de marcapasos definitivo luego del reemplazo valvular aórtico por catéter continúan siendo controvertidos.

El objetivo de este meta-análisis fue evaluar, por un lado, el impacto del nuevo bloqueo de rama izquierda y el implante de marcapasos sobre la mortalidad de cualquier causa a un año. Y, por el otro, el valor predictivo del nuevo bloqueo de rama izquierda sobre la necesidad de marcapasos.

En total se incluyeron para el análisis 17 estudios con 11.788 pacientes en los que había datos sobre el impacto del nuevo bloqueo de rama izquierda y la necesidad de marcapasos.

El nuevo bloqueo de rama izquierda post TAVI se asoció con una mayor necesidad de marcapasos (RR 2.18; IC 95%, 1.28 a 3.70) y un mayor riesgo de muerte cardíaca (RR 1.39; IC 95% 1.04 a 1.86) al igual que una tendencia a aumentar la mortalidad por cualquier causa (RR 1.21; IC 95% 0.98 a 1.50).

La necesidad de marcapasos post TAVI no se asoció a un incremento de la mortalidad por cualquier causa a un año (RR 1.03; IC 95% 0.9 a 1.18) y de hecho mostró una tendencia a tener un efecto protector sobre la muerte cardíaca (RR 0.78; IC 95% 0.60–1.03).

 

Conclusión
El nuevo bloqueo de rama izquierda post TAVI es un marcador de riesgo de muerte cardíaca y necesidad de marcapasos en el seguimiento a un año. La necesidad de marcapasos inmediatamente post implante no se asoció con un aumento de la mortalidad.

Más artículos de este Autor

Remodelado cardíaco luego del cierre percutáneo de la CIA: ¿inmediato o progresivo?

La comunicación interauricular (CIA) es una cardiopatía congénita frecuente que genera un shunt izquierda-derecha, con sobrecarga de cavidades derechas y riesgo de hipertensión pulmonar...

¿Es realmente necesario monitorizar a todos los pacientes después del TAVI?

Los trastornos de conducción (TC) posteriores al implante valvular aórtico por catéter (TAVI) constituyen una complicación frecuente y pueden derivar en la necesidad de...

Valvuloplastia aórtica radial: ¿vale la pena ser minimalista?

La valvuloplastia aórtica con balón (BAV) ha sido históricamente empleada como estrategia de “puente”, herramienta de evaluación o incluso tratamiento paliativo en pacientes con...

Fibrilación auricular tras el cierre percutáneo del foramen oval permeable: estudio con monitoreo cardíaco implantable continuo

La fibrilación auricular (FA) es una complicación reconocida tras el cierre percutáneo del foramen oval permeable (FOP), con incidencias reportadas de hasta un 30%...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...