La necesidad de marcapasos post TAVI no incrementa la mortalidad

Título original: Impact of New-Onset Left Bundle Branch Block and Periprocedural Permanent Pacemaker Implantation on Clinical Outcomes in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. A Systematic Review and Meta-Analysis.

Referencia: Ander Regueiro et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 May;9(5).

 

Los datos disponibles sobre el impacto clínico del nuevo bloqueo de rama izquierda y la necesidad de marcapasos definitivo luego del reemplazo valvular aórtico por catéter continúan siendo controvertidos.

El objetivo de este meta-análisis fue evaluar, por un lado, el impacto del nuevo bloqueo de rama izquierda y el implante de marcapasos sobre la mortalidad de cualquier causa a un año. Y, por el otro, el valor predictivo del nuevo bloqueo de rama izquierda sobre la necesidad de marcapasos.

En total se incluyeron para el análisis 17 estudios con 11.788 pacientes en los que había datos sobre el impacto del nuevo bloqueo de rama izquierda y la necesidad de marcapasos.

El nuevo bloqueo de rama izquierda post TAVI se asoció con una mayor necesidad de marcapasos (RR 2.18; IC 95%, 1.28 a 3.70) y un mayor riesgo de muerte cardíaca (RR 1.39; IC 95% 1.04 a 1.86) al igual que una tendencia a aumentar la mortalidad por cualquier causa (RR 1.21; IC 95% 0.98 a 1.50).

La necesidad de marcapasos post TAVI no se asoció a un incremento de la mortalidad por cualquier causa a un año (RR 1.03; IC 95% 0.9 a 1.18) y de hecho mostró una tendencia a tener un efecto protector sobre la muerte cardíaca (RR 0.78; IC 95% 0.60–1.03).

 

Conclusión
El nuevo bloqueo de rama izquierda post TAVI es un marcador de riesgo de muerte cardíaca y necesidad de marcapasos en el seguimiento a un año. La necesidad de marcapasos inmediatamente post implante no se asoció con un aumento de la mortalidad.

Más artículos de este Autor

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

Aspiración mecánica percutánea versus tratamiento quirúrgico de la endocarditis de la válvula tricúspide

La endocarditis infecciosa de la válvula tricúspide (TVIE) representa entre el 5% y el 10% de todos los casos de endocarditis infecciosa. El tratamiento...

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...