Cierre de foramen oval permeable: superior al manejo clínico para prevenir ACV criptogénico

Aproximadamente el 25% de todos los accidentes cerebrales vasculares (ACV) son considerados criptogénicos y alcanza el 46% cuando se consideran solamente los menores de 60 años.

 

El foramen oval permeable (FOP) está presente en casi la mitad de los pacientes con ACV criptogénico y puede predisponer a la ocurrencia de nuevos eventos embólicos a través de modificaciones en el sistema de presión.

 

Las guías actuales recomiendan el manejo clínico para pacientes con ACV criptogénico y FOP.

 

El estudio RESPECT randomizó 1:1 pacientes con ACV bien documentado por resonancia o tomografía de entre 18 y 60 años a cierre del FOP con dispositivo (n=499) o a manejo clínico (n=481).

 

El seguimiento medio fue de 6.3 años para el grupo con cierre del FOP y de 5.5 años para el grupo tratamiento médico.

 

Se observó una reducción del 45% del riesgo relativo (HR 0.55, IC 95%: 0.3–0.9; p=0.046) de ocurrencia de un nuevo ACV (de cualquier causa) en el grupo intervención y una reducción del riesgo relativo del 62% (HR 0.38, IC 95%: 0.18–0.79; p=0.007) al considerar solamente los ACV criptogénicos.

 

El éxito técnico (entrega y liberación del dispositivo) fue del 99.1% y el éxito del procedimiento (éxito técnico sin eventos adversos intrahospitalarios) fue del 96.1%.

 

Conclusión

Los resultados finales de este trabajo muestran que el cierre del FOP con el dispositivo Amplatzer PFO Occluder fue superior al tratamiento médico para prevenir un ACV recurrente en pacientes con ACV criptogénico.

 

Título original: Final Long-Term Outcomes From A Prospective, Randomized Trial Of Pfo Closure In Patients With Cryptogenic Stroke.

Presentador: David. E. Thaler.

 

RESPECT

Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Marcadores cardíacos como predictores de riesgo cardiovascular ¿Una utilidad más allá del síndrome coronario?

Las troponinas cardíacas de alta sensibilidad (TnT y TnI) constituyen uno de los pilares fundamentales en el diagnóstico del síndrome coronario agudo (SCA). Sin...

Congreso CITIC 2025 – Descuento para miembros SOLACI

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a participar del Congreso CITIC 2025, un evento especializado en imagen y tecnología en intervencionismo cardiovascular. En...

Tratamiento percutáneo de la válvula pulmonar con válvula autoexpandible: Resultados a 3 años

La insuficiencia pulmonar (IP) es una condición frecuente en pacientes que han sido sometidos a reparación quirúrgica de la Tetralogía de Fallot u otras...