ESC 2020 | Nuevas guías europeas sobre síndromes coronarios agudos sin elevación del ST ¿Qué novedades traen?

Las nuevas guías europeas sobre síndromes coronarios agudos SIN elevación del segmento ST (SCA sin ST) fueron presentadas en forma virtual durante el congreso de la ESC 2020 y publicados en la Eur Heart J. 

Éstas traen novedades en cuanto a agilizar el diagnóstico de infarto, el uso de imágenes no invasivas, simplificar la anticoagulación, infartos con coronarias normales, etc.

Luego de 5 años sin novedades y con mucha información para incorporar finalmente las guías europeas fueron actualizadas incorporando nuevos conceptos y replanteando el diagnóstico y el tratamiento de estos pacientes.

Primero se planteó un nuevo algoritmo para el diagnóstico de los pacientes con sospecha de SCA sin ST poniendo énfasis en las troponinas ultrasensibles que no estaban tan difundidas para la versión del año 2015. 

El análisis de troponinas ultrasensible debe ser realizado entre la hora 0 y 1 del ingreso en todo paciente con sospecha para poder confirmar o descartar el diagnóstico dentro de las 2 horas.


Lea también: ESC 2020 | La disfunción ventricular puede inclinar la balanza para decidir la revascularización


Otra novedad clave es agregar el uso de imágenes no invasivas en los pacientes de bajo riesgo. La angiografía por tomografía puede evitar una coronariografía convencional hasta en un 30% de los pacientes. 

La angiografía por tomografía recibe ahora una indicación clase IA como una alternativa a la coronariografía convencional para excluir el diagnóstico de síndrome coronario agudo en pacientes con probabilidad baja o intermedia de enfermedad coronaria, sumado a troponina ultrasensible y electrocardiogramas normales o no concluyentes.

La tercera gran novedad es el énfasis en la estratificación de los pacientes para poder realizar un tratamiento más rápido. En las versiones previas existían 4 escalas de riesgo que ahora se redujeron a 3 para simplificar.

  • Muy alto riesgo: pacientes que deben llegar a la sala de hemodinamia dentro de las 2 horas. Son aquellos con inestabilidad hemodinámica, shock, angina refractaria o recurrente a pesar del máximo tratamiento médico, arritmias que ponen en peligro la vida, complicaciones mecánicas, insuficiencia cardíaca aguda y infradesnivel del segmento ST >1 mm en 6 derivaciones, sumado a supradesnivel en aVr y/o V1.
  • Alto riesgo: Estos pacientes requieren manejo invasivo dentro de las 24 horas. Durante este período la tomografía puede ser una alternativa que puede evitar la coronariografía posterior. Cambios dinámicos del ST en derivaciones contiguas (silentes o sintomáticos), score de riesgo Grace >140 y resucitación de parada cardíaca o shock cardiogénico SIN supradesnivel del segmento ST.
  • Bajo riesgo: Todos aquellos que no cumplan ninguno de los criterios anteriores en quienes el manejo invasivo puede ser selectivo.

Otra de las novedades se centra en el momento de administrar los antitrombóticos. Se sugiere evitar el pretratamiento cuando se tiene planeada una estrategia invasiva. Esta medida intenta evitar una potente antiagregación plaquetaria en un paciente en el que aún se desconoce la anatomía coronaria.


Lea también: ESC 2020 | Dapagliflozina en insuficiencia renal: la droga sigue conquistando otros territorios.


A todas estas novedades se suman secciones especiales a pacientes con infarto y coronarias sin lesiones (MINOCA), disección coronaria espontánea y cuidados luego del alta.

guias-ESC-NSTEMI-full

Título original: 2020 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation.

Referencia: Collet J-P et al. Eur Heart J. 2020; Epub ahead of print y presentadas en forma virtual en el ESC 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....