Bifurcaciones coronarias: ¿CRM o ATC? Mortalidad a 10 años del estudio SYNTAX

El tratamiento percutáneo de las lesiones coronarias con compromiso de las bifurcaciones ha aumentado en las últimas décadas. La ATC en estos casos está asociada a un aumento en la tasa de eventos adversos en pacientes con enfermedad de múltiples vasos y lesión de tronco de coronaria izquierda. 

Bifurcaciones coronarias: ¿CRM o ATC? Mortalidad a 10 años del estudio SYNTAX

Para evaluar qué tratamiento es más beneficioso para estos pacientes se utiliza el score SYNTAX que es un predictor de mortalidad total. Aún no hay suficiente información sobre los resultados del tratamiento con ATC o CRM a muy largo plazo. 

Más aún, es escasa la información sobre el impacto que presenta una lesión en bifurcación al momento de tomar una decisión. 

El objetivo de este subestudio del SYNTAX (randomizado multicéntrico) fue investigar el impacto de las lesiones con compromiso de bifurcación, en la mortalidad total a 10 años en pacientes con enfermedad de múltiples vasos (3VD) o enfermedad de tronco de coronaria izquierda (LMCAD) que se realizaron CRM o ATC. El Punto Final Primario (PFP) fue mortalidad por todas las causas a 10 años. 

De los 1800 pacientes incluidos en el estudio SYNTAX, 1787 fueron incluidos en este análisis. Los pacientes fueron divididos en 4 grupos: 1) lesión ≥ 1 bifurcación y tratamiento con ATC; 2) lesión no bifurcación y tratamiento con ATC; 3) lesión ≥ 1 bifurcación y tratamiento con CRM; 4) lesión en no bifurcación y tratamiento con CRM. 

Lea también: Registro TRAPEUR: Atrapamiento del trombo con dispositivo para cierre de orejuela.

La edad media fue de 65 años y la mayoría eran hombres. La función ventricular era >55% en todos los pacientes. La forma de presentación clínica más frecuente fue angina crónica estable. El tipo de enfermedad coronaria más encontrado fue compromiso de los 3 vasos (sin compromiso de tronco de coronaria izquierda). 

La presencia de una lesión en bifurcación estuvo asociada a mayores tasas de muerte, ACV, o IAM a 5 años en los que se realizaban ATC o CRM. En la rama de ATC, el riesgo de repetir revascularización a 5 años fue significativamente mayor en aquellos con lesiones en bifurcaciones, mientras que no hubo diferencias significativas en los pacientes en la rama CRM.  

A 10 años, la presencia de ≥ 1 lesión en bifurcación fue un predictor independiente de mortalidad por todas las causas en los pacientes con ATC, sin embargo la mortalidad luego del CRM fue similar en ambos grupos (con o sin bifurcación). 

Lea también: Seguridad de Acetilcolina en la sala de hemodinamia.

La técnica utilizada para realizar la ATC tuvo un impacto en el seguimiento a largo plazo, la técnica de 2-stents fue un predictor independiente de mortalidad a 10 años, mientras que no hubo diferencias significativas entre la técnica de 1-stent vs 2-stents a 5 años. 

Conclusión

Las lesiones en bifurcación requieren especial atención del Heart Team, considerando la mayor mortalidad por todas las causas en los pacientes con ATC, especialmente en aquellos con 3VD. Se necesita una meticulosa evaluación de la complejidad de las bifurcaciones, utilizando el score SYNTAX 2020 para individualizar el pronóstico a 10 años y ayudar en la toma de decisiones. 

Dr. Andrés Rodríguez

Dr. Andrés Rodríguez.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Predicted and Observed Mortality at 10-Years in Patients With Bifurcation Lesions in the SYNTAX Trial.

Referencia: Kai Ninomiya, MD et al J Am Coll Cardiol Intv 2022.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Cómo aplicar a la Beca SOLACI Research 2025? Video con explicación paso a paso

Ya puede ver nuevamente el evento virtual que realizamos el 09/04 en el que repasamos detalladamente los pasos para aplicar a la Beca de...

SMART-CHOICE 3 | Eficacia y seguridad de la monoterapia con Clopidogrel vs Aspirina en pacientes con alto riesgo tras una intervención coronaria percutánea

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Tras completar la duración estándar de la doble terapia antiplaquetaria (DAPT) posterior a una intervención coronaria percutánea (PCI), la...

Ensayo RACE: Efecto de la angioplastia pulmonar con balón y Riociguat sobre la postcarga y función del ventrículo derecho en la hipertensión pulmonar tromboembólica...

Si bien la endarterectomía pulmonar constituye el tratamiento de elección para la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC), hasta un 40 % de los pacientes...