Los nuevos balones liberadores de sirolimus son también efectivos

El desarrollo tecnológico de los nuevos stents liberadores de droga ha permitido tratar pacientes cada vez más complejos, implantando más stents, de mayor longitud y con una reestenosis alrededor de 10%.

stent-liberador-drogas-sirolimus-everolimus

Esta situación genera un gran desafío: si seguir implantado stents o si es mejor la utilización de los balones liberadores de droga (DEB) con paclitaxel. En la actualidad, se han desarrollado balones que liberan sirolimus, pero no contamos con información sobre cuál de ellos presenta una mejor performance.

Este es el primer estudio randomizado que comparó los balones liberadores de sirolimus (SCB) con los liberadores de paclitaxel (PCB) en la reestenosis intrastent.

Se incluyeron 101 pacientes. De ellos, 50 recibieron ATC con SCB y 51 con PCB.

El punto final primario a 6 meses fue el Late Lumen Loss (LLL) mediante angiografía cuantitativa.

No hubo diferencia entre las poblaciones, 80% fueron hombres, 57% diabetes y el 35% ingresó por angina inestable. Tampoco hubo diferencias angiográficas en el resultado final del procedimiento. 

Lea tambien: ¿Debemos realizar test funcionales en la ATC de alto riesgo?

A 6 meses de seguimiento no hubo diferencias en el PFP (LLL 0.25±0.57 mm en PCB vs 0.26±0.60 mm en SCB).

En el seguimiento a 12 meses no hubo diferencias en muerte, infarto, revascularización guiada por isquemia o reestenosis.

Conclusión

Este es el primer estudio en el que se compararon los nuevos balones liberadores de sirolimus con cobertura cristalina con los balones liberadores de paclitaxel. El trabajo mostró una evolución similar angiográfica y clínica en el tratamiento de la reestenosis intrastent por stents liberadores de droga.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Combined Analysis of Two Parallel Randomized Trials of Sirolimus-Coated and Paclitaxel-Coated Balloons in Coronary In-Stent Restenosis Lesions.

Referencia: Bruno Scheller,et al. Circ Cardiovasc Interv. 2022;15:e012305. DOI:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.122.012305.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...

Heparina prehospitalaria en el SCACEST: una estrategia segura y con mayor reperfusión precoz

La reperfusión precoz continúa siendo el principal determinante pronóstico en los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (SCACEST). Si bien...

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...