Disección coronaria espontánea: ¿cuál es su tratamiento y pronóstico?

La disección coronaria espontánea (SCAD) es un evento no traumático ni iatrogénico que genera una separación del tejido de las arterias coronarias causada por un tear intimal o una hemorragia espontánea mural. 

Disección coronaria espontánea: ¿cuál es su tratamiento y pronóstico?

Este evento es más frecuente en mujeres jóvenes y en numerosas ocasiones genera un infarto agudo de miocardio que puede llegar a ser muy importante.

Su frecuencia es del 1% al 4% de los Síndromes Coronarios Agudos (SCA) y no disponemos de estudios randomizados para su abordaje. Solo disponemos de diferentes registros y consensos para su tratamiento.

Se realizó un análisis del registro prospectivo CANSCAD en el que se incluyeron 750 pacientes consecutivos.

La edad media fue de 51 años, el 88% mujeres, IMC 26, 4.7% diabetes, 32% hipertensión, 6% infarto previo, 1.7% revascularización previa, 2.8% fibrilación auricular, 11% hipotiroidismo, 32% migrañas.

La presencia de fibrodisplasia muscular fue del 33%, estrés emocional 50%, enfermedades inflamatorias 4%, enfermedades genéticas 1.6%, estado periparto 4.5%, enfermedades del tejido conectivo 2.9%.

La presentación clínica más frecuente fue IAMNST (68.3%), seguido de IAM ST (31.1%) y de angina inestable (esta última con menor frecuencia).

Lea tambien: Resultados alentadores a 2 años del índice de flujo cuantitativo.

El síntoma más frecuente fue la angina (91%) y el 8.3% presentó TV o FV.  La fracción de eyección del ventrículo izquierdo fue del 55%. Además, en el 25% ésta fue de <50% y un 4% presentó alteraciones en la motilidad parietal.

La disección se presentó con mayor frecuencia en la DA (52.1%), seguido de CX (37.7%), CD (23.2%) y TCI (1.5%).

El tratamiento fue conservador en la mayoría de los casos: sólo el 14.1% recibió ATC y el 0.7% CRM.

La estadía media hospitalaria fue de 4 días. 

La mortalidad hospitalaria fue del 0.1% y el re-infarto del 4.4%. No hubo diferencia en el MACE entre los que recibieron tratamiento conservador y ATC. 

Lea tambien: Pacientes con INOCA del estudio Ischemia.

A 3 años de seguimiento la mortalidad fue del 0.8%, el IAM recurrente 9.9% y el MACE de 14%. 

El tratamiento a 3 años fue con AAS y betabloqueantes en el 80% de los pacientes.

Los predictores de MACE fueron las enfermedades genéticas, el estado periparto y la fibrodisplasia muscular extracardiaca. 

Conclusión

La mortalidad a largo plazo en las disecciones coronarias de novo es baja en esta gran cohorte contemporánea que incluyó una baja tasa de revascularizaciones y un alto uso de AAS y betabloqueantes. Los desórdenes genéticos, la fibrodisplasia muscular extracoronaria y el período periparto fueron predictores independientes de disección coronaria espontánea en el largo plazo.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Canadian Spontaneous Coronary Artery Dissection Cohort Study 3-Year Outcomes.

Referencia: Jacqueline Saw, et al. J Am Coll Cardiol 2022;80:1585–1597.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

OCT y placas de alto riesgo: un predictor clave de eventos recurrentes tras el infarto de miocardio

Tras un infarto de miocardio (IM), las lesiones no culpables suelen diferirse cuando no presentan limitación significativa del flujo coronario (FFR negativo). Sin embargo,...

Ticagrelor vs clopidogrel en pacientes con SCA y ACOD tras angioplastia: ¿más sangrado sin beneficio isquémico?

En pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que requieren anticoagulación oral directa (ACOD) y son sometidos a una intervención coronaria percutánea (ICP), las guías...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Obstrucción coronaria en el TAVI: un nuevo índice volumétrico a considerar

La obstrucción coronaria durante el TAVI es una complicación poco frecuente, aunque potencialmente devastadora, especialmente en procedimientos valve-in-valve, en anatomías con senos de Valsalva...

Rincón del Fellow – Caso 2: Infarto agudo del miocardio por oclusión simultánea de dos arterias coronarias

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega una nueva entrega de El Rincón del Fellow, un espacio de intercambio académico pensado para...

EARLY TAVR: impacto de la edad en los resultados del TAVI precoz en pacientes asintomáticos

La estenosis aórtica severa asintomática representa un desafío clínico cada vez más frecuente. Aunque las guías recomiendan intervenir una vez que aparecen síntomas o...