¿Cómo podemos disminuir la necesidad de implante de marcapasos definitivo en las válvulas autoexpandibles?

Es bien conocido el beneficio del TAVI en diferentes escenarios, pero la necesidad de marcapasos definitivo (MCPD) en las válvulas autoexpandibles es de entre 15% y 30% según distintos estudios randomizados y no randomizados.

¿Cómo podemos disminuir la necesidad de implante de marcapasos definitivo en las válvulas autoexpandibles?

Por tal motivo, se desarrolló una estrategia de implante alto -o “Cusp overlapping” (COT)- que ha demostrado en algunos análisis una disminución importante en la necesidad de implante de MCPD. Sin embargo, hasta este momento no contamos con ningún estudio aleatorizado al respecto.

Se incluyeron 2209 pacientes con estenosis aórtica severa sintomática que recibieron válvulas autoexpandibles supra-anulares de Medtronic (Evolut R, Evolute Pro y Evolute Pro+). De ellos, 1151 se implantaron con la técnica convencional de las tres cúspides (52.1%) y 1058 con la estrategia COT.

El punto final primario fue la necesidad de implante de MCPD al alta.

La edad media fue de 82 años y un 54% de la población eran mujeres. Dado que las poblaciones no eran similares se realizó un propensity score matching, quedando 995 pacientes en cada grupo.

El STS score fue de 3.6%, el 96% fue realizado por acceso femoral y el 91% bajo sedación consciente.

Lea tambien: Balones liberadores de droga en SCACEST: ¿No dejar rastro, tiene sus beneficios?

El tiempo del procedimiento fue menor con la estrategia COT, al igual que el tiempo de fluoroscopia.

La pre-dilatación y la post-dilatación fueron más frecuentes con la estrategia COT, al igual que el oversizing. El volumen de contraste utilizado fue menor en la estrategia COT.

El PFP estuvo a favor de COT, tanto en la población general como en la “matcheada”, 12.3% vs. 17% p=0.002 y 11.9% vs 17% p=0.001 respectivamente. La aparición de nuevo bloqueo de rama izquierda fue más frecuente en COT (27.5% vs 22.6% p=0.01), sin diferencias en los nuevos BCRD.

No hubo diferencias en las complicaciones mayores.

Lea tambien: Beneficios del acceso radial distal.

Las regurgitaciones paravalvulares severas y moderadas fueron significativamente menores en los que se realizaron con COT (4.6% vs. 2.4% p=0.006).

En el análisis multivariado el BCRD y la diabetes son predictores de MCDP y el implante con la estrategia COT tiene un efecto protector.

Conclusión

La estrategia de COT se asoció con una reducción significativa de necesidad de MCPD y de regurgitaciones paravalvulares sin un incremento en las complicaciones.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Cusp overlap versus standard three-cusp technique for selfexpanding Evolut transcatheter aortic valves.

Referencia: Hendrik Wienemann, et al.  EuroIntervention 2023;18-online publish-ahead-of-print April 2023.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...