AHA 2024 | Estudio VANISH2

El implante de cardiodesfibriladores implantables (CDI) ha demostrado mejorar la supervivencia en pacientes con miocardiopatía isquémica y taquicardia ventricular (TV). Sin embargo, aproximadamente un tercio de los pacientes con CDI experimentan una descarga dentro de los tres años posteriores al implante, lo que afecta negativamente su calidad de vida, aumenta las hospitalizaciones y disminuye la supervivencia.

AHA 2024

Actualmente, las dos principales opciones farmacológicas para reducir el riesgo de TV son el sotalol y la amiodarona. Además, el tratamiento mediante ablación con catéter ha mostrado eficacia en la reducción de episodios de TV, aunque está asociado a riesgos inherentes al procedimiento.

El estudio VANISH2 tuvo como objetivo comparar la eficacia de la ablación con catéter frente a la terapia antiarrítmica sistémica en pacientes con CDI, cardiomiopatía isquémica y TV. Este fue un ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico y de diseño abierto, realizado en 22 centros de Canadá, Estados Unidos y Francia.

Los pacientes elegibles fueron asignados a recibir tratamiento con sotalol (dosis ajustada a 120 mg dos veces al día) o amiodarona (400 mg dos veces al día durante cuatro semanas, seguido de 200 mg diarios), frente a la ablación con catéter.

Lea también: AHA 2024 – BPROAD.

El punto final primario (PFP) incluyó un compuesto de mortalidad por cualquier causa, choque apropiado de CDI, tormentas eléctricas o tratamiento de TV por debajo del umbral de detección del CDI. Los eventos de seguridad considerados fueron muerte, hospitalización cardiovascular o internación prolongada.

Entre noviembre de 2016 y junio de 2022, se incluyeron 416 pacientes, con un seguimiento promedio de 4.3 años. La edad media de los participantes fue de 67.7 ± 8.6 años, el 95.1% eran hombres, el 40% tenían diabetes y el 63% antecedentes de angioplastia coronaria.

El PFP ocurrió en el 50.7% del grupo tratado con ablación y en el 60.6% del grupo con tratamiento médico antiarrítmico, lo que representó una reducción significativa del 25% en eventos (HR 0.75, IC 95%: 0.58-0.97; P=0.03). Al analizar los componentes individuales del PFP, se observó una disminución no significativa en la mortalidad (HR 0.84, IC 95%: 0.56-1.24), en choque apropiado de CDI en los 14 días (HR 0.75, IC 95%: 0.53-1.04) y tormenta eléctrica (HR 0.95, IC 95%: 0.63-1.42). A su vez al evaluar el tratamiento de TV debajo del umbral del CDI se observó mucho menos eventos en rama invasiva (HR 0.25, IC95% 0.13-0.55).

Lea también: AHA 2024 | SUMMIT.

Conclusión de los autores: En pacientes con antecedentes de TV y cardiopatía isquémica, la ablación con catéter como tratamiento de primera línea se asoció con una reducción significativa del punto final compuesto, que incluyó mortalidad e insuficiencia cardíaca.

Presentado por John L. Sapp en Scientific Sessions 2024, American Heart Association 2024, Chicago, EEUU.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Boletín 119 | ProEducar: Suplemento especial sobre manejo y evaluación del calcio coronario

Llega una nueva edición del Boletín educativo de ProEducar destinado a Fellows e intervencionistas en formación. En esta oportunidad, la entrega aborda en profundidad el tema...

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el...