TCT 2025 | SELUTION DeNovo: balón liberador de sirolimus vs. stent en lesiones coronarias de novo

El uso de stents liberadores de droga (DES) continúa siendo la estrategia estándar en la mayoría de los procedimientos de angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, estudios a mediano y largo plazo han mostrado tasas de eventos adversos anuales del 2-4%, lo que impulsa la búsqueda de alternativas con menor carga metálica.

Los balones liberadores de droga (DEB) representan una opción atractiva y su utilización ha ido en aumento. No obstante, los dispositivos que liberan sirolimus han tenido un uso clínico limitado debido a desafíos técnicos para asegurar una liberación sostenida del fármaco. Mediante microreservorios, el balón SELUTION permite una liberación controlada y prolongada del sirolimus.

El estudio SELUTION DeNovo fue un ensayo prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, abierto y de no inferioridad que comparó una estrategia de PCI basada en DEB con sirolimus (SELUTION SLR) frente a un implante sistemático de stent provisional en lesiones coronarias de novo.

Se incluyeron 3341 pacientes en 62 centros de 12 países de Europa y Asia, con vasos de referencia entre 2.0 y 5.0 mm. Se excluyeron aquellos con infarto con elevación del ST o síndromes coronarios sin elevación del ST inestables, lesiones de tronco, oclusiones crónicas, injertos venosos o arteriales, y reestenosis intrastent. El punto final primario fue la falla del vaso tratado (TVF), compuesta por muerte cardíaca, infarto relacionado al vaso y revascularización guiada por clínica, evaluada a 12 meses.

A un año, la tasa de TVF fue de 5.3 % con SELUTION vs. 4.4 % con DES, alcanzándose la no inferioridad (diferencia absoluta de riesgo: 0.91 %; IC95 %: −0.55 a 2.38; margen de no inferioridad: 2.44; p = 0.02).

Lea también: Área mínima del stent óptima medida con IVUS en angioplastia de tronco de coronaria izquierda.

No se observaron diferencias significativas en los componentes individuales del punto final primario ni en los eventos de seguridad. El análisis de subgrupos mostró resultados consistentes, incluyendo a pacientes con alto riesgo hemorrágico (ARC-HBR) y lesiones complejas.

Conclusiones 

Este estudio demuestra la factibilidad de una estrategia “minimalista” o leave nothing behind basada en DEB liberador de sirolimus, con resultados clínicos no inferiores al implante sistemático de DES en lesiones coronarias de novo.

Presentado por Christian Spaulding, en TCT 2025 Late-Breaking Clinical Trials, 26 de octubre, San Francisco, EE. UU.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

OCT y placas de alto riesgo: un predictor clave de eventos recurrentes tras el infarto de miocardio

Tras un infarto de miocardio (IM), las lesiones no culpables suelen diferirse cuando no presentan limitación significativa del flujo coronario (FFR negativo). Sin embargo,...

Ticagrelor vs clopidogrel en pacientes con SCA y ACOD tras angioplastia: ¿más sangrado sin beneficio isquémico?

En pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que requieren anticoagulación oral directa (ACOD) y son sometidos a una intervención coronaria percutánea (ICP), las guías...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

La durabilidad del TAVI con SAPIEN 3: diez años de seguimiento en pacientes con riesgo intermedio

La durabilidad de las prótesis biológicas transcatéter utilizadas en el TAVI continúa siendo uno de los principales interrogantes al considerar la expansión de esta...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...

Inflamación después del TAVI: ¿un objetivo terapéutico emergente?

Los trastornos de conducción y la necesidad de implante de marcapasos definitivo continúan siendo complicaciones frecuentes tras el TAVI, con una incidencia cercana al...