CRT 2026 | TAVI-CLOSE Trial: doble sutura vs sutura + plug para cierre vascular tras TAVI transfemoral

El acceso transfemoral es la estrategia predominante para el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI). Aunque las complicaciones vasculares en la actualidad no son tan frecuentes, continúan siendo determinantes relevantes del éxito del procedimiento.

Cobertura científica SOLACI CRT 2026 ES

El estudio TAVI-CLOSE evaluó la eficacia y seguridad de dos estrategias de cierre del acceso femoral tras TAVI: el cierre con doble dispositivo de sutura (dual Perclose ProGlide) vs una estrategia híbrida de sutura única más plug vascular (Perclose + Angio-Seal).

Se trató de un estudio prospectivo, aleatorizado y unicéntrico, realizado en Estados Unidos, en el que los pacientes fueron asignados 1:1 a una de las dos estrategias de cierre vascular. El seguimiento clínico se extendió hasta los 30 días.

El PFP fue un compuesto de sangrado mayor relacionado con el sitio de acceso y complicaciones vasculares mayores según las definiciones VARC-3. Entre los PFS se incluyeron las complicaciones vasculares menores y los costos totales de hospitalización.

La incidencia del PFP fue del 2.1% en el grupo de doble sutura vs 7.1% en el grupo sutura + plug. La diferencia absoluta de riesgo fue del 5% (IC95% −3.8% a 13.8%), superando el margen predefinido de no inferioridad.

Lea también: CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon.

No se reportaron eventos graves como muerte, isquemia de miembro, embolización o perforación vascular. La duración del procedimiento, el tiempo de fluoroscopía, el volumen de contraste y la estancia hospitalaria (aproximadamente 1.1 días en ambos grupos) fueron similares entre las estrategias. Tampoco se observaron diferencias en el costo total de hospitalización, con un costo medio cercano a 42 000 dólares.

El TAVI-CLOSE es el primer estudio aleatorizado realizado en Estados Unidos que compara estrategias de cierre vascular tras TAVI. El trabajo mostró una baja tasa global de complicaciones, siendo el cierre con doble dispositivo de sutura la estrategia de referencia.

Presentado por Imran Baig en Late Breaking Clinical Trials, CRT 2026, Washington, EE. UU.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...

ACC 2026 | CHAMPION-AF: Cierre de la orejuela izquierda versus anticoagulación en fibrilación auricular

¿Puede el cierre de la orejuela izquierda desafiar a la anticoagulación como estándar en fibrilación auricular? La fibrilación auricular (FA) es la arritmia sostenida más...

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...