Ticagrelor: Similar a aspirina en pacientes con stroke o AIT

 

ticagrelor vs. aspirinaEl ticagrelor podría ser más efectivo como antiplaquetario que la aspirina para prevenir stroke recurrente y eventos cardiovasculares en pacientes que ingresan por una isquemia cerebral aguda.

 

Este trabajo controlado y doble ciego randomizó 13.199 pacientes de 33 países cursando un stroke no severo o un ataque isquémico transitorio (AIT) de alto riesgo que no hayan recibido trombolíticos intra-arteriales o endovenosos y de causa no cardioembólico.

 

Estos pacientes recibieron ticagrelor (180 mg. de dosis de carga seguidos de 90 mg. dos veces por día) o aspirina (300 mg. de carga seguidos de 100 mg/día). El end point primario fue el tiempo hasta la ocurrencia de nuevos:

  • Stroke.
  • Infarto agudo de miocardio.
  • Muerte dentro de los primeros 90 días.

 

Durante los 90 días de tratamiento, el end point primario ocurrió:

En el grupo que recibió ticagrelor: 6.7%

En el grupo que recibió aspirina: 7.5%

[HR 0.89; IC 95%: 0.78 a 1.01; p=0.07].

 

El stroke isquémico recurrente ocurrió:

En el grupo que recibió ticagrelor: 5.8%

En el grupo que recibió aspirina: 6.7%

 

[HR 0.87; IC 95%, 0.76 a 1.00].

 

Las tasas de sangrado mayor, sangrado intra-craneal y sangrado fatal fueron casi idénticas entre ambas drogas.

 

Conclusión

En pacientes con stroke o accidente isquémico transitorio, el ticagrelor no resultó superior a la aspirina en reducir las tasas de stroke recurrente, infarto agudo de miocardio o muerte dentro de los 90 días del evento índice.

 

Título original: Ticagrelor versus Aspirin in Acute Stroke or Transient Ischemic Attack.

Referencia: S. Claiborne Johnston et al. N Engl J Med 2016;375:35-43.

 

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | Estudio OCEAN: anticoagulación vs. antiagregación tras ablación exitosa de fibrilación auricular

Tras una ablación exitosa de fibrilación auricular (FA), la necesidad de mantener la anticoagulación (ACO) a largo plazo sigue siendo incierta, especialmente considerando que...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...