HREVS: la revascularización híbrida no ofrece ventajas en la enfermedad de múltiples vasos

Gentileza de la SBHCI.

La revascularización híbrida, que combina la cirugía de bypass con la angioplastia, falló en reducir el monto de isquemia miocárdica y los eventos cardiovasculares y cerebrovasculares mayores cuando se la comparó con la cirugía de revascularización miocárdica o la angioplastia por separado.

HREVS: la revascularización híbrida no ofrece ventajas en la enfermedad de múltiples vasos

Sin embargo, este pequeño trabajo no da una respuesta definitiva y hacen falta estudios randomizados con el suficiente poder estadístico para contestar la pregunta. Afortunadamente, la respuesta no se hará esperar, ya que actualmente se encuentra en curso el estudio HYBRID que tendrá seguimiento a 5 años y tiene planeado incluir a más de 2300 pacientes con enfermedad de múltiples vasos y randomizarlos a revascularización híbrida o angioplastia.


Lea también: «Los resultados del estudio CULPRIT-SHOCK transformarán las guías y la práctica clínica».


El pequeño HREVS incluyó 155 pacientes (50 recibieron cirugía solamente, 53 angioplastia solamente y 52 revascularización híbrida). La revascularización híbrida incluyó una cirugía mínimamente invasiva con bypass mamario a la arteria descendente anterior, seguida de angioplastia entre 1 y 3 días después con stents farmacológicos a todos los vasos restantes.

 

El estudio no tuvo poder para mostrar end points clínicos pero no se observaron diferencias significativas a los 30 días.

 

Gentileza de la SBHCI.

 

Título original: HREVS: a randomized trial of PCI vs CABG vs hybrid revascularization in patients with coronary artery disease.

Presentador: Tarasov R.

 

HREVS-study


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

TCT 2024 | Utilización de balones cubiertos de fármacos para el tratamiento de la rama lateral en técnica de stent provisional

En ocasiones, el tratamiento de las bifurcaciones coronarias mediante la técnica de stent provisional requiere la colocación de un stent en la rama lateral,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....