Ticagrelor o prasugrel en pacientes agudos que reciben angioplastia

Todavía seguimos dando vueltas con la misma pregunta ¿Ticagrelor o Prasugrel? Con escasos márgenes entre ambas drogas en términos de eficacia y sangrado nos cuesta tomar la decisión sobre cuál indicar. 

Ticagrelor o prasugrel en pacientes agudos que reciben angioplastia

Con algunas limitaciones metodológicas, este trabajo publicado en JAMA parece aclarar el panorama al menos para los pacientes que reciben angioplastia (siempre hablando de síndromes coronarios agudos).

Este análisis preespecificado post randomización analizó un subgrupo de 3377 pacientes que se presentaron cursando un síndrome coronario agudo. Los pacientes fueron randomizados a recibir ticagrelor o prasugrel, randomización que se realizó antes de la angioplastia.

El punto final primario fue un combinado de muerte de cualquier causa, infarto de miocardio o stroke a 12 meses. El punto final primario de seguridad fueron los sangrados BARC 3 a 5.

Unos 1.676 recibieron ticagrelor vs 1701 que recibieron prasugrel. Ambos grupos estuvieron bien balanceados en las características clínicas. 

El punto final primario ocurrió en el 9.8% del ticagrelor vs 7.1% del grupo prasugrel (HR 1.41; IC 95%, 1.11 a 1.78; p=0.005). Al considerar solo los infartos también resultó ganador el prasugrel (5.3% vs 3.8%; p=0.03).


Lea también: Nueva tecnología en DES que promete erigirse como la próxima generación.


Se preveía que el ticagrelor podía compensar los eventos trombóticos debido a su histórica seguridad en sangrados (dato que arrastra del estudio PLATO), pero no fue así: ambas drogas tuvieron tasas similares de sangrados BARC 3 a 5 (5.3% vs 4.9%; p=0.54).

Conclusión

En pacientes que se presentan cursando un síndrome coronario agudo y reciben angioplastia, la incidencia del punto final primario resultó menos frecuente entre los que recibieron prasugrel sin pagar ningún costo en términos de sangrado. 

Esto coloca al prasugrel como una estrategia superior, aunque no en términos definitivos; las observaciones son en un subgrupo post randomización, por lo que se requieren estudios dedicados para responder definitivamente el interrogante.

jamacardiology-coughlan-2021-oi-210043-1623426142-46029

Título original: Ticagrelor or Prasugrel for Patients With Acute Coronary Syndrome Treated With Percutaneous Coronary Intervention. A Prespecified Subgroup Analysis of a Randomized Clinical Trial.

Referencia: J. J. Coughlan et al. JAMA Cardiol. 2021 Jun 30. Online ahead of print. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2228. 


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

Enfermedad de TCI: ATC guiada por imágenes intravasculares vs. CABG

Múltiples ensayos clínicos aleatorizados han demostrado resultados superiores de la cirugía de revascularización coronaria (CABG) frente a la intervención coronaria percutánea (ATC) en pacientes...

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...