BIODEGRADE: ¿Influye el diseño de los stents en los resultados clínicos a largo plazo?

Estudios recientes han demostrado que los stents liberadores de droga con polímero biodegradable y struts ultrafinos son seguros y efectivos, incluyendo baja tasa de trombosis del stent. 

BIODEGRADE: ¿Influye el diseño de los stents en los resultados clínicos a largo plazo?

Es por esto que los autores han desarrollado el estudio BIODEGRADE (Biomatrix and Orsiro Drug-Eluting Stents in Angiographic Result in Patients With Coronary Artery Disease) que demostró a 18 meses la no inferioridad de los stents ultrafinos de polímero biodegradable (ORSIRO) vs los stents de struts gruesos de polímero biodegradable liberadores de Biolimus (BioMatrix). 

El objetivo de este estudio prospectivo, randomizado y multicéntrico fue evaluar los resultados del BIODEGRADE a 3 años. 

El punto final primario (PFP) fue la falla de la lesión tratada (TLF) definida como muerte cardiaca, IAM relacionado al vaso tratado, o revascularización de la lesión tratada guiada por isquemia a los 3 años. El punto final secundario (PFS) incluyó los componentes individuales del PFP y muerte por todas las causas, IAM, revascularización y sangrado. 

Se analizaron 2327 pacientes, que fueron randomizados 1167 al grupo ORSIRO y 1160 al grupo BIOMATRIX. La edad media fue de 63 años y la mayoría eran hombres. La forma de presentación clínica más frecuente fue angina inestable. La mayoría de los pacientes presentaban una lesión para tratar, y alrededor del 5% presentaban 3 o más lesiones. La arteria descendente anterior fue el vaso más afectado. El uso de imágenes intravasculares fue de 22%. 

Lea tambien: Erosión de placa con “no stenting” en el síndrome coronario agudo: ¿Existen predictores de eventos para evitar esta estrategia?

Con respecto al PFP, la incidencia de TLF fue significativamente más baja en el grupo ORSIRO comparado al grupo BIOMATRIX (P=0.023). Esto estuvo conducido por una diferencia significativa en la incidencia de revascularización de la lesión tratada guiada por isquemia (P=0.035). No hubo diferencias en muerte cardiaca y IAM relacionado al vaso tratado. 

No hubo diferencias entre ambos grupos en lo que respecta al PFS.

Conclusión

Los stents de struts ultrafinos con polímero biodegradable han demostrado resultados superiores a 3 años en lo que respecta al TLF. Este hallazgo demuestra la importancia que tienen el grosor de los struts, el diseño de los stents, y cómo esto puede contribuir en los resultados clínicos a largo plazo. 

Son necesarias más investigaciones con el uso de imágenes intravasculares para evaluar esta correlación.

Dr. Andrés Rodríguez.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: BioMatrix Versus Orsiro Stents for Coronary Artery Disease: A Multicenter, Randomized,Open-Label Study.

Referencia: Chang-Hwan Yoon et al Circ Cardiovasc Interv. 2023;16:e012307.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

¿Cómo aplicar a la Beca SOLACI Research 2025? Video con explicación paso a paso

Ya puede ver nuevamente el evento virtual que realizamos el 09/04 en el que repasamos detalladamente los pasos para aplicar a la Beca de...

SMART-CHOICE 3 | Eficacia y seguridad de la monoterapia con Clopidogrel vs Aspirina en pacientes con alto riesgo tras una intervención coronaria percutánea

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Tras completar la duración estándar de la doble terapia antiplaquetaria (DAPT) posterior a una intervención coronaria percutánea (PCI), la...