¿Puede el ejercicio intenso modificar el perfil de aterosclerosis coronaria?

Aunque la actividad física es una recomendación ampliamente aceptada para prevenir enfermedades cardiovasculares, persisten interrogantes respecto al impacto de volúmenes muy elevados de ejercicio. Algunos estudios en atletas de resistencia han evidenciado una mayor carga de placas coronarias, predominantemente calcificadas y estables, mientras que otros han reportado un incremento de placas no calcificadas o mixtas, con mayor riesgo asociado.

Este estudio observacional, retrospectivo y de cohorte evaluó si los altos volúmenes de ejercicio modifican el perfil de enfermedad coronaria detectado por tomografía computada (CTA) y los eventos clínicos, en comparación con individuos sedentarios. Se incluyeron 224 pacientes sintomáticos (angina, disnea o estudios patológicos sugestivos de enfermedad coronaria) sin diagnóstico previo de enfermedad coronaria, con probabilidad pre-test baja o intermedia, derivados para CTA en un contexto clínico real. Se compararon 100 pacientes con altos niveles de ejercicio (≥3–5 veces por semana y ≥1 h por sesión; volumen semanal promedio: 9 horas; MET promedio: 8,78 ± 3,5) con 124 controles sedentarios. El seguimiento medio fue de 3,95 ± 1,0 años. Solo se consideró ejercicio de resistencia (como running, ciclismo, esquí de montaña o natación), excluyéndose actividades de fuerza, mixtas o de baja intensidad.

El punto final primario fue la presencia de placas de alto riesgo (HRP); los secundarios incluyeron el score de calcio coronario (CAC), la severidad de la estenosis (CAD-RADS), eventos cardiovasculares mayores (MACE) y necesidad de revascularización. Ambos grupos fueron comparables en edad (56,7 vs 58,1 años; p=0,328) y dislipidemia (48 % vs 54 %; p=0,393), aunque los atletas presentaron menor prevalencia de hipertensión (37 % vs 54 %, p=0,016), diabetes (5 % vs 13,7 %, p=0,032) y menor índice de masa corporal (24,3 vs 28,2 kg/m², p<0,001).

No se observaron diferencias significativas en el CAC (80,5 vs 107,7 AU; p=0,820), en la severidad de la estenosis coronaria (p=0,394) ni en la tasa de eventos clínicos: muerte (0 % vs 0,8 %), síndrome coronario agudo (2 % vs 2,4 %) y necesidad de revascularización (7 % vs 10,5 %; p=0,501). La prevalencia de HRP fue menor en el grupo con mayor ejercicio (17 % vs 20,9 %; p=0,435), aunque sin alcanzar significación estadística, diferencia que además desapareció tras ajustar por factores de riesgo.

Lea también: Stent libre de polímero vs polímero biodegradable: resultados a 5 años del SORT OUT IX.

Luego del emparejamiento por todos los factores de riesgo cardiovascular, el análisis multivariado y los modelos de regresión logística no evidenciaron asociación entre altos niveles de ejercicio y la presencia de HRP o CAC elevado.

Conclusión

Niveles elevados de ejercicio (promedio de 9 horas semanales) no se asocian con mayor severidad de estenosis coronaria, score de calcio coronario ni eventos cardiovasculares. Por el contrario, se relacionan con menor prevalencia de diabetes, hipertensión y un índice de masa corporal más bajo. Este estudio confirma que incluso altos volúmenes de ejercicio recreativo no profesional no generan efectos adversos sobre la morfología coronaria ni sobre las características de las placas.

Título Original: The influence of high exercise levels on the coronary atherosclerosis profile by computed tomography angiography and outcomes.

Reerencia: Gudrun M. Feuchtner et al. American Journal of Preventive Cardiology, 2025; doi:10.1016/j.ajpc.2025.101044.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

Enfermedad de TCI: ATC guiada por imágenes intravasculares vs. CABG

Múltiples ensayos clínicos aleatorizados han demostrado resultados superiores de la cirugía de revascularización coronaria (CABG) frente a la intervención coronaria percutánea (ATC) en pacientes...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | DECAF: consumo de café vs. abstinencia en pacientes con fibrilación auricular – ¿recurrencia o mito?

La relación entre el consumo de café y las arritmias ha sido objeto de recomendaciones contradictorias. Existe una creencia extendida de que la cafeína...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...