paclitaxel

BABILON: balón farmacológico para tratar el ramo lateral en bifurcaciones coronarias

El bal&oacute;n liberador de paclitaxel podr&iacute;a ser una opci&oacute;n para minimizar la reestenosis del ramo lateral en las bifurcaciones coronarias. En este estudio se compararon los resultados angiogr&aacute;ficos y cl&iacute;nicos del bal&oacute;n liberador de paclitaxel m&aacute;s stent convencional vs stent farmacol&oacute;gicos en lesi&oacute;n en bifurcaci&oacute;n &ldquo;de novo&rdquo;. Este trabajo multic&eacute;ntrico incluy&oacute; 108 pacientes randomizados a<a href="https://solaci.org/2015/06/24/babilon-balon-farmacologico-para-tratar-el-ramo-lateral-en-bifurcaciones-coronarias/" title="Read more" >...</a>

FREEDOM trial: Cirugía de revascularización miocárdica vs angioplastia para el tratamiento de paciente diabéticos con enfermedad de múltiples vasos.

Es un estudio multic&eacute;ntrico, randomizado, propectivo que compara las dos estrategias de tratamiento en pacientes diab&eacute;ticos con m&uacute;ltiples vasos. Incluy&oacute; 1900 pacientes seguidos por al menos 2 a&ntilde;os (media 3,8 a&ntilde;os) randomizados 1:1 a angioplastia con stents farmacol&oacute;gicos (sirolimus o paclitaxel a criterio del operador) o cirug&iacute;a de revascularizaci&oacute;n mioc&aacute;rdica. Se excluyeron los s&iacute;ndromes coronarios<a href="https://solaci.org/2015/06/24/freedom-trial-cirugia-de-revascularizacion-miocardica-vs-angioplastia-para-el-tratamiento-de-paciente-diabeticos-con-enfermedad-de-multiples-vasos/" title="Read more" >...</a>

Tratamiento de la reestenosis intrastent farmacológico con balón farmacológico

El ISAR-DESIRE 3 no mostr&oacute; que el bal&oacute;n liberador de paclitaxel puede ser &uacute;til para tratar la reestenosis de un stent liberador de sirolimus. Este estudio testea la seguridad y eficacia del bal&oacute;n liberador de paclitaxel vs el stent liberador de paclitaxel en la reestenosis intrastent farmacol&oacute;gico. Se incluyeron 220 pacientes con reestenosis intrastent de<a href="https://solaci.org/2015/06/24/tratamiento-de-la-reestenosis-intrastent-farmacologico-con-balon-farmacologico/" title="Read more" >...</a>

SYNTAX II: múltiples vasos con la ayuda de iFR/FFR y IVUS

Este estudio a&uacute;n en desarrollo est&aacute; incluyendo pacientes utilizando el score de SYNTAX II sobre la base de la evaluaci&oacute;n funcional invasiva con iFR/FFR y realizando la angioplastia guiada por IVUS con el stent de pol&iacute;mero biodegradable liberador de everolimus. El estudio busca demostrar superioridad contra el stent de 1&deg; generaci&oacute;n liberador de paclitaxel y<a href="https://solaci.org/2015/06/24/syntax-ii-multiples-vasos-con-la-ayuda-de-ifr-ffr-y-ivus/" title="Read more" >...</a>

LEVANT 2: resultados iniciales del nuevo balón farmacológico para lesiones femoropoplíteas

Este trabajo multic&eacute;ntrico y prospectivo randomiz&oacute; 476 pacientes 2:1 a bal&oacute;n liberador de paclitaxel vs bal&oacute;n convencional para lesiones en territorio femoropopl&iacute;teo con el objetivo primario de evaluar muerte, sobrevida libre de amputaci&oacute;n y re intervenci&oacute;n a los 6 meses. A los 6 meses de seguimiento se observ&oacute; una tasa mayor de reestenosis con el<a href="https://solaci.org/2015/06/24/levant-2-resultados-iniciales-del-nuevo-balon-farmacologico-para-lesiones-femoropopliteas/" title="Read more" >...</a>

RIBS V: Balón farmacológico vs stent farmacológico de 2° generación para tratar reestenosis de BMS

La terapia ideal para tratar la reestenosis intrastent contin&uacute;a siendo debatida. Los bal&oacute;n farmacol&oacute;gicos demostraron buenos resultados en este contexto pero no hay disponibles comparaciones directas de los bal&oacute;n farmacol&oacute;gicos vs stents farmacol&oacute;gicos de 2&deg; generaci&oacute;n. Este estudio prospectivo y multic&eacute;ntrico randomiz&oacute; 189 pacientes con reestenosis intrastent de stents convencionales a recibir bal&oacute;n farmacol&oacute;gico o<a href="https://solaci.org/2015/06/24/ribs-v-balon-farmacologico-vs-stent-farmacologico-de-2-generacion-para-tratar-reestenosis-de-bms/" title="Read more" >...</a>

La angioplastia con balón liberador de fármaco en la arteria femoral superficial

T&iacute;tulo original: Drug-Coated Balloon Versus Standard Percutaneous Transluminal Angioplasty for the Treatment of Superficial Femoral and Popliteal Peripheral Artery Disease 12-Month Results From the IN.PACT SFA Randomized Trial. Referencia: Gunnar Tepe et al. Circulation. 2015;131:495-502. &nbsp; Este interesante estudio selecciono al azar 331 pacientes con claudicaci&oacute;n intermitente o dolor isqu&eacute;mico en reposo debido a estenosis<a href="https://solaci.org/2015/04/27/la-angioplastia-con-balon-liberador-de-farmaco-en-la-arteria-femoral-superficial/" title="Read more" >...</a>

Riesgo y beneficio de la doble anti agregación más allá del año de un stent farmacológico

T&iacute;tulo original: Twelve or 30 Months of Dual Antiplatelet Therapy after Drug-Eluting Stents. Referencia: Laura Mauri et al. N Engl J Med 2014;371:2155-66. &nbsp; La doble anti agregaci&oacute;n est&aacute; recomendada luego de un stent farmacol&oacute;gico para prevenir complicaciones tromb&oacute;ticas. No est&aacute; claro el beneficio cl&iacute;nico de este esquema m&aacute;s all&aacute; de un a&ntilde;o. Los pacientes<a href="https://solaci.org/2015/01/13/riesgo-y-beneficio-de-la-doble-anti-agregacion-mas-alla-del-ano-de-un-stent-farmacologico/" title="Read more" >...</a>

Reestenosis intrastent de arteria femoral superficial con balón farmacológico. Resultados a 2 años.

T&iacute;tulo original: Drug-Eluting Balloons for the Treatment of the Superficial Femoral Artery In-Stent Restenosis. 2-Year Follow-Up. Referencia: Vittorio Virga et al. J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:411&ndash;5. &nbsp; El uso de stents auto expandibles del nitinol ha mejorado los resultados de la angioplastia en el territorio femoropopl&iacute;teo, sin embargo la reestenosis todav&iacute;a es un problema<a href="https://solaci.org/2014/07/08/reestenosis-intrastent-de-arteria-femoral-superficial-con-balon-farmacologico-resultados-a-2-anos/" title="Read more" >...</a>

Seguimiento final a 5 años del estudio SYNTAX.

T&iacute;tulo original: Coronary artery bypass grafting vs. percutaneous coronary intervention for patients with three-vessel disease: final five-year follow-up of the SYNTAX trial. Referencia: Eur Heart J. 2014 May 21. pii: ehu213. (Epub ahead of print). &nbsp; El SYNTAX fue uno de los mayores estudios randomizados que compar&oacute; los resultados cl&iacute;nicos a largo plazo de la<a href="https://solaci.org/2014/07/04/seguimiento-final-a-5-anos-del-estudio-syntax/" title="Read more" >...</a>

Top