Infarto sin elevación del segmento ST en pacientes mayores

La edad de la población está en aumento y las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en el mundo occidental.

Cada vez es más común encontrar pacientes mayores de 70 años o más que presentan infarto agudo de miocardio sin elevación del ST (IAMNST). Sin embargo, este grupo ha sido excluido de la mayoría de los estudios y no disponemos de información suficiente para determinar si debemos optar por un enfoque conservador o realizar estudios invasivos.

Se llevó a cabo un metaanálisis que incluyó a 1,479 pacientes, de los cuales la mitad recibió tratamiento invasivo (INV) y la otra mitad tratamiento conservador (CON).

El punto final primario (PFP) fue la mortalidad por cualquier causa o infarto al año de seguimiento. 

No hubo diferencias significativas en la población estudiada: la edad media fue de 84 años, el 52% eran hombres, el 79% presentaba hipertensión, el 29% diabetes, el 15% había sufrido stroke, el 35% un infarto previo, el 20% había recibido angioplastia coronaria, el 13% a una cirugía de revascularización miocárdica y el 15% tenía fibrilación auricular.

Lea También: Análisis con QFR de lesiones coronarias en el TAVI.

Tampoco hubo diferencias en la clasificación de Killip de ingreso, la mayoría estaban en Killip 1.

El PFP al año fue similar entre ambos grupos: 24.5% en el grupo INV y 28.9% en el grupo CON (IC 95% 0.63–1.22; P = 0.43). No se encontraron diferencias en la mortalidad, pero los pacientes que recibieron tratamiento conservador presentaron una mayor tasa de infarto (19.1% vs 12.2%, IC 95% 0.47–0.79; P = 0.0002) y una mayor necesidad de revascularización de urgencia (HR del modelo de efectos aleatorios 0.41, IC 95% 0.18–0.95; P = 0.037).

Conclusión

No se encontró evidencia de que el tratamiento invasivo de rutina en pacientes mayores con IAMNST reduzca el riesgo de muerte por cualquier causa o infarto dentro del año comparado con el tratamiento conservador. Sin embargo, existe evidencia convincente de que el tratamiento invasivo reduce el riesgo de infarto recurrente o la necesidad de revascularización de urgencia. Se requieren más investigaciones a través de estudios de gran escala.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Invasive vs. conservative management of older patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome: individual patient data meta-analysis.

Referencia: Christos P. Kotanidis, et al. European Heart Journal (2024) 45, 2052–2062 https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae151


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el...

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Boletín 119 | ProEducar: Suplemento especial sobre manejo y evaluación del calcio coronario

Llega una nueva edición del Boletín educativo de ProEducar destinado a Fellows e intervencionistas en formación. En esta oportunidad, la entrega aborda en profundidad el tema...

AHA 2024 | Estudio VANISH2

El implante de cardiodesfibriladores implantables (CDI) ha demostrado mejorar la supervivencia en pacientes con miocardiopatía isquémica y taquicardia ventricular (TV). Sin embargo, aproximadamente un...

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...