El acceso cubital, una alternativa para tener en cuenta

Título original: Transulnar versus transradial access for coronary angiography or percutaneous coronary intervention: A meta-analysis of randomized controlled trials. Khagendra Dahal. Et al. Catheterization and cardiovascular Intervention 2016:87;857-865 Gentileza del Dr. Carlos Fava. El acceso radial (AR) ha demostrado su gran beneficio sobre el femoral, pero existe muy poca información sobre el acceso cubital (AC) que<a href="https://solaci.org/2016/04/28/el-acceso-cubital-una-alternativa-para-tener-en-cuenta/" title="Read more" >...</a>

En bifurcaciones menos es más, también a largo plazo

Título original: Optimal Strategy for Provisional Side Branch Intervention in Coronary Bifurcation Lesions3-Year Outcomes of the SMART-STRATEGY Randomized Trial. Referencia: Young Bin Song et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;9(6):517-526.   Este estudio comparó los resultados a largo plazo de la estrategia conservadora vs agresiva para la técnica de stent provisional en las bifurcaciones coronarias.<a href="https://solaci.org/2016/03/26/en-bifurcaciones-menos-es-mas-tambien-a-largo-plazo/" title="Read more" >...</a>

Diabetes influye más que la complejidad anatómica en el resultado de los DES

Título original: Impact of diabetic status on outcomes after revascularization with drug-eluting stents in relation to coronary artery disease complexity. Referencia: Koskinas KC et al. Circ Cardiovasc Intv. 2016; Epub ahead of print   Los pacientes diabéticos que reciben angioplastia con stents farmacológicos (DES) tienen un mayor riesgo de retratamiento que los pacientes no diabéticos. Según<a href="https://solaci.org/2016/02/22/diabetes-influye-mas-que-la-complejidad-anatomica-en-el-resultado-de-los-des/" title="Read more" >...</a>

Angioplastia primaria con plataformas bio absorbibles

Título original: One-year Clinical and Computed Tomography Angiographic Outcomes After Bioresorbable Vascular Scaffold Implantation During Primary Percutaneous Coronary Intervention for ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction. The Prague-19 Study. Referencia: Widimsky P et al. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Dec;8(12). Gentileza del Dr. Carlos Fava. La angioplastia primaria es la estrategia de elección en el infarto agudo de miocardio con<a href="https://solaci.org/2016/02/15/angioplastia-primaria-con-plataformas-bio-absorbibles/" title="Read more" >...</a>

Resultados a largo plazo de rutinario versus provisional T-stenting para bifurcaciones coronarias de novo: resultados a cinco años del estudio BBK-I

Título original: “Long-term outcomes of routine versus provisional T-stenting for de novo coronary bifurcation lesions: five-year results of the Bifurcations Bad Krozingen I study”. Autores: Miroslaw Ferenc, MD; Mohamed Ayoub, MD; Hans-Joachim Büttner, MD; Michael Gick, MD; Thomas Comberg, MD; Jürgen Rothe, MD; Christian M. Valina, MD; Willibald Hochholzer, MD; Franz-Josef Neumann, MD. Division of Cardiology and<a href="https://solaci.org/2015/12/28/resultados-a-largo-plazo-de-rutinario-versus-provisional-t-stenting-para-bifurcaciones-coronarias-de-novo-resultados-a-cinco-anos-del-estudio-bbk-i/" title="Read more" >...</a>

DKCRUSH-VI: FFR vs angiografía convencional en bifurcaciones verdaderas y stent provisional

El objetivo de este estudio fue comparar la angioplastia guiada por reserva fraccional de flujo (FFR) vs la angiografía convencional en bifurcaciones tratadas con técnica de stent provisional para el ramo lateral. El estudio incluyó pacientes con bifurcaciones 1,1,1 o 0,1,1 de la clasificación de Medina y ramos laterales mayores a 2.5 mm. Se utilizaron<a href="https://solaci.org/2015/06/24/dkcrush-vi-ffr-vs-angiografia-convencional-en-bifurcaciones-verdaderas-y-stent-provisional/" title="Read more" >...</a>

OCT-STEMI: angioplastia primaria guiada por OCT

Este trabajo incluyó 201 pacientes cursando un síndrome coronario agudo con supradesnivel del segmento ST y los randomizó a la utilización de tomografía de coherencia óptica (OCT) vs la angiografía convencional para realizar el procedimiento. El grupo guiado por OCT utilizó más stents por paciente (1.4 vs 1.2; p=0.03) y mayor presión de liberación. Durante<a href="https://solaci.org/2015/06/24/oct-stemi-angioplastia-primaria-guiada-por-oct/" title="Read more" >...</a>

BABILON: balón farmacológico para tratar el ramo lateral en bifurcaciones coronarias

El balón liberador de paclitaxel podría ser una opción para minimizar la reestenosis del ramo lateral en las bifurcaciones coronarias. En este estudio se compararon los resultados angiográficos y clínicos del balón liberador de paclitaxel más stent convencional vs stent farmacológicos en lesión en bifurcación “de novo”. Este trabajo multicéntrico incluyó 108 pacientes randomizados a<a href="https://solaci.org/2015/06/24/babilon-balon-farmacologico-para-tratar-el-ramo-lateral-en-bifurcaciones-coronarias/" title="Read more" >...</a>

CENTURY: resultados clínicos del nuevo stent liberador de sirolimus y polímero degradable

Este nuevo stent es una plataforma de cromo cobalto de bajo perfil (80 µm) liberador de sirolimus y con polímero de rápida reabsorción (3 meses). Teóricamente presenta menor riesgo de inflamación del vaso debido a la cinética de liberación del fármaco y la degradación del polímero. El objetivo de este trabajo fue testear la seguridad<a href="https://solaci.org/2015/06/24/century-resultados-clinicos-del-nuevo-stent-liberador-de-sirolimus-y-polimero-degradable/" title="Read more" >...</a>

BIOFLOW II: Stent liberador de sirolimus con polímero degradable.

Este estudio con diseño de no inferioridad comparó al stent liberador de sirolimus con polímero biodegradable con el stent liberador de everolimus con polímero permanente en lesiones coronarias de novo. El objetivo primario fue la pérdida tardía de lumen a los 9 meses. Incluyó 440 pacientes con lesiones coronarias estables y los randomizó 2:1 a<a href="https://solaci.org/2015/06/24/bioflow-ii-stent-liberador-de-sirolimus-con-polimero-degradable/" title="Read more" >...</a>

coronary stenosis