O acesso cubital, uma alternativa a ser considerada

Título original: Transulnar versus transradial access for coronary angiography or percutaneous coronary intervention: A meta-analysis of randomized controlled trials. Khagendra Dahal. Et al. Catheterization and cardiovascular Intervention 2016:87;857-865

Gentileza do Dr. Carlos Fava.

O acesso radial (AR) demonstrou ser vantajoso sobre o femoral, mas existe muito pouca informação sobre o acesso cubital (AC), o qual poderia oferecer os mesmos benefícios sem a necessidade de realizar um cross-over à via femoral.

Foram incluídos 5 estudos randomizados com um total de 2.744 pacientes que foram submetidos a coronariografia ou angioplastia. Do total, utilizou-se o AC em 1.384 e o AR em 1.360.

O período de seguimento foi entre 30 dias e um ano.

O MACE foi similar entre os acessos (3,1% vs. 3,5%; RR 0,87, IC 95 0,56 a 1,36; p = 0,5), não houve diferença nas complicações relacionadas ao acesso (14,9% vs. 15,4%; RR 0,92 (0,67-1,27); p = 0,62) nem nas taxas de espasmo, estenose ou oclusão da artéria.

A presença de pseudoaneurisma, fístula ou injúria do nervo radial ou cubital foi muito pouco frequente e similar em ambos os grupos.

O AC apresentou maior cross-over e número de punções que o AR (14% vs. 3,8% p = 0,003 e 1,57 vs. 1,4 p = 0,0002, respectivamente). Não houve diferença no tempo necessário para a punção, tempo de fluoroscopia nem volume de contraste utilizado.

Conclusão
Nos pacientes que requerem coronariografia ou angioplastia, o acesso cubital comparado com o radial tem similar eficácia e segurança, exceto por uma maior taxa de punções e de cross-over a femoral.

Comentário editorial
Esta análise é muito encorajadora já que nos dá a oportunidade de contar com outro acesso para realizar nossos procedimentos de forma tão segura e efetiva quanto o AR.

A necessidade de maior número de punções e cross-over possivelmente tenham relação com o pouco uso deste acesso e com a curva de aprendizagem necessária, como ocorreu inicialmente com o AR.

Gentileza do Dr. Carlos Fava.
Cardiologista Intervencionista
Fundación Favaloro – Buenos Aires

Mais artigos deste autor

Critérios de alto risco isquêmico em síndrome coronariana crônica: prevalência e prognóstico

Apesar dos avanços no manejo da síndrome coronariana crônica (SCC), incluindo o uso generalizado ode stents eluidores de fármacos (DES) e a otimização da...

ACC 2026 | DKCRUSH VIII: IVUS ou angiografia para guiar a PCI em bifurcações coronarianas complexas

Guiar os procedimentos através de imagens intracoronarianas consolidou-se como uma estratégia recomendada em lesões coronarianas complexas. No cenário específico das bifurcações complexas, ainda persistia...

ACC 2026 | OPTIMAL: IVUS como guia na PCI do tronco da coronária esquerda não protegido

A angioplastia coronariana (PCI) é considerada uma alternativa equivalente à cirurgia de revascularização em pacientes com estenose do tronco da coronária esquerda (TCE) e...

ACC 2026 | Estudo IVUS-CHIP: angioplastia complexa guiada por ultrassom intravascular versus angiografia

A otimização da angioplastia coronariana (ATC) em lesões complexas continua sendo um desafio clínico relevante. Em tal contexto, o estudo IVUS-CHIP foi desenhado para...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Embolização com coils de artérias segmentares como estratégia de proteção medular prévia à recuperação endovascular complexa de aorta toracoabdominal

A isquemia medular continua sendo uma das complicações mais devastadoras na recuperação de aneurismas toracoabdominais, com incidência de até 20-30% em reparações extensas. Nesse...

2º Webinar do Curso COMPLICAT 2026: atualização em “Shunts” com especialistas internacionais

A área de cardiopatias congênitas da SOLACI, em conjunto com a SECARDIOPED, convida a comunidade médica a participar do 2º Webinar do Curso COMPLICAT...

Trombectomia mecânica versus anticoagulação no TEP de risco intermediário: revisão sistemática e metanálise

O tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário tem como tratamento padrão a anticoagulação, ao passo que as estratégias de reperfusão continuam sendo motivo de...