EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCE em 10 anos: quando não há diferença em sobrevida, manda a estratégia menos invasiva?

A indicação de revascularização na doença do tronco da coronária esquerda (TCE) tem como objetivo principal melhorar a sobrevivência. No entanto, continua vigente o debate acerca de se em pacientes anatomicamente aptos para as duas estratégias a escolha entre angioplastia coronariana (PCI) com stents eluidores de fármaco ou cirurgia de revascularização miocárdica (CRM) se traduz em diferenças em termos de mortalidade quando o seguimento se estende para além dos primeiros anos. 

Esta análise reuniu dados individuais dos quatro estudos randomizados que compararam PCI com stents farmacológicos (DES) versus CRM em doença do TCE: SYNTAX, PRECOMBAT, NOBLE e EXCEL.

Foram incluídos 4.394 pacientes considerados adequados tanto para PCI quanto para cirurgia de by-pass coronariano (CABG). O desfecho primário avaliado foi a mortalidade por todas as causas em 10 anos, utilizando toda a informação disponível: seguimento de 10 anos para o SYNTAX, o PRECOMBAT e o NOBLE, e seguimento de 5 anos para o EXCEL.

A população analisada apresentou uma idade média de 66 anos, com 77% de homens, 25% de pacientes diabéticos e 12% com fração de ejeção inferior a 50%. O escore de SYNTAX médio foi de 25,0. 

No tocante à extensão da doença coronariana, 16% dos pacientes apresentaram doença isolada do TCE, 31% TCE mais um vaso, 32% TCE mais dois vasos e 21% TCE mais três vasos. 

Leia também: EuroPCR 2026 | TAVI e doença coronariana: a PCI guiada por FFR mostrou melhores resultados do que a estratégia angiográfica.

No ramo PCI foram implantados, em média, dois stents e o uso de IVUS foi de 71%. No ramo cirúrgico foram realizadas em média duas pontes coronarianas, com utilização de artéria mamária interna esquerda (LIMA) em 96% dos casos e revascularização exclusivamente arterial em 23%.  

Em 10 anos, a mortalidade por todas as causas foi similar entre as duas estratégias: 23,5% com PCI e 23,1% com CRM (HR: 1,04; IC de 95%: 0,90-1,19; p = 0,62).

A análise por períodos tampouco mostrou divergência temporal. Entre 0 e 5 anos, a mortalidade foi de 11,2% com PCI vs. 10,3% com CRM (HR: 1,09; IC de 95%: 0,91-1,31), ao passo que entre 5 e 10 anos foi de 13,8% vs. 14,3%, respectivamente (HR: 0,96; IC de 95%: 0,77-1,20).

Leia também: EuroPCR 2026 | Registro MELA: Myval mostrou menor regurgitação aórtica em pacientes com anéis aórticos grandes.

A análise bayesiana mostrou uma probabilidade de 61,9% de que a mortalidade fosse maior com PCI do que com CRM. Entretanto, também evidenciou uma probabilidade de 31,6% de que a diferença absoluta entre as duas estratégias fosse ≤ 1% em 10 anos, e apenas 5,0% de probabilidade de que a diferença alcançasse ou superasse 2,5%. 

Os resultados foram consistentes ao estratificar por complexidade anatômica. Em pacientes com escore de SYNTAX ≤ 22, a mortalidade foi de 19,7% com PCI e de 20,2% com CRM. No grupo com SYNTAX de 23-32, foi de 24,3%, ao passo que naqueles com SYNTAX ≥ 33 foi de 30,2% versus 29,2% (HR: 1,13; IC de 95%: 0,86-1,49).

Conclusões: PCI e cirurgia mostraram sobrevida similar a longo prazo em doença tronco da coronária esquerda

Em pacientes com doença do TCE considerados apropriados tanto para PCI quanto para CRM, particularmente com complexidade anatômica leve a moderada, não foram observadas diferenças significativas em termos de mortalidade por todas as causas a longo prazo. Os achados aqui apresentados respaldam que, quando ambas as estratégias são tecnicamente viáveis, a decisão terapêutica deve ser individualizada mediante um enfoque compartilhado entre o Heart Team e o paciente. 

Apresentado por Brian A. Bergmark Na sessão Major Late-Breaking Trials do EuroPCR 2026, realizado de 19 a 22 de maio de 2026 em Paris.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Membro do Conselho Editorial do solaci.org

Mais artigos deste autor

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...

Heparina pré-hospitalar no SCACEST: uma estratégia segura que proporciona maior reperfusão precoce

A reperfusão precoce continua sendo o principal determinante prognóstico nos pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do ST (SCACEST). Embora a angioplastia...

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...

Resultados hemodinâmicos do reparo borda a borda em insuficiência mitral degenerativa e funcional

O reparo mitral transcateter borda a borda (M-TEER) se consolidou como uma opção terapêutica para a valvopatia mitral. Entre as técnicas disponíveis, o M-TEER...

Heparina pré-hospitalar no SCACEST: uma estratégia segura que proporciona maior reperfusão precoce

A reperfusão precoce continua sendo o principal determinante prognóstico nos pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do ST (SCACEST). Embora a angioplastia...