Acesso radial todo-terreno: Mais seguro que o femoral

Título original: Radial vs. femoral access for coronary interventions across the entire spectrum of patients with coronary artery disease: a meta-analysis of randomized trials.

Referência: Ferrante G et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;Epub ahead of print.

 

acceso_radial_finalPara além do tipo de síndrome coronária que estiver sendo tratada, o acesso radial resulta em menor mortalidade e complicações quando comparado ao acesso femoral.

Alguns trabalhos (principalmente em pacientes crônicos e estáveis) tinham resultados contraditórios no que diz respeito às vantagens do acesso radial vs. o femoral, motivo pelo qual foi feita esta metanálise de 24 estudos que incluem mais de 22.843 pacientes com angioplastia no contexto de síndromes coronárias agudas:

  • Sem supradesnivelamento do segmento ST.
  • Com supradesnivelamento do segmento ST.
  • Em pacientes estáveis.

O acesso radial mostrou um menor risco de morte por qualquer causa (OR 0,71, IC 95% 0,58 a 0,87) e menor risco de eventos cardiovasculares combinados (OR 0,84; IC 95% 0,75 a 0,94) na população geral.

O acesso radial também se associou a menor sangramento maior (OR 0,53; IC 95% 0,42 a 0,65) e menor taxa de complicações vasculares maiores (OR 0,23; IC 95% 0,16 a 0,34).

Outro dado importante que surge deste trabalho é que a taxa de infarto e AVC foram similares para ambos os acessos vasculares.

Ao serem analisados os resultados de acordo com a apresentação clínica, o maior benefício de reduzir o sangramento maior é observado nos pacientes estáveis. Dentro do grupo de pacientes cursando uma síndrome coronária aguda, o maior benefício com o acesso radial ocorre no grupo com supradesnivelamento do segmento ST.

E, finalmente, os centros com alta experiência em acesso radial obtêm o maior benefício com o uso da técnica radial comparada com o uso do acesso femoral.

 

Conclusão

O acesso radial reduz a mortalidade, os eventos combinados e melhora a segurança graças à redução nos sangramentos e nas complicações vasculares quando é comparado com o acesso femoral.

 

Comentário editorial

O benefício do acesso radial parece ser um fato consumado. No entanto, um grande estudo randomizado seria útil para entender os mecanismos desta vantagem. A redução no sangramento parece ser a razão principal, embora talvez seja insuficiente para explicar de maneira cabal a redução na mortalidade, já que outros mecanismos que hoje não são tão óbvios poderiam estar em jogo.

 

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pregunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Perfurações coronarianas e o uso de stents recobertos: uma estratégia segura e eficaz a longo prazo?

As perfurações coronarianas continuam sendo uma das complicações mais graves do intervencionismo coronariano (PCI), especialmente nos casos de rupturas tipo Ellis III. Diante dessas...

Doença de tronco da coronária esquerda: ATC guiada por imagens intravasculares vs. cirurgia de revascularização miocárdica

Múltiplos ensaios clínicos randomizados demonstraram resultados superiores da cirurgia de revascularização coronariana (CABG) em comparação com a intervenção coronariana percutânea (ATC) em pacientes com...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Desafios contemporâneos na oclusão do apêndice atrial esquerdo: enfoque atualizado sobre a embolização do dispositivo

Embora a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo seja, em geral, um procedimento seguro, a embolização do dispositivo – com uma incidência global de...