Acesso radial todo-terreno: Mais seguro que o femoral

Título original: Radial vs. femoral access for coronary interventions across the entire spectrum of patients with coronary artery disease: a meta-analysis of randomized trials.

Referência: Ferrante G et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;Epub ahead of print.

 

acceso_radial_finalPara além do tipo de síndrome coronária que estiver sendo tratada, o acesso radial resulta em menor mortalidade e complicações quando comparado ao acesso femoral.

Alguns trabalhos (principalmente em pacientes crônicos e estáveis) tinham resultados contraditórios no que diz respeito às vantagens do acesso radial vs. o femoral, motivo pelo qual foi feita esta metanálise de 24 estudos que incluem mais de 22.843 pacientes com angioplastia no contexto de síndromes coronárias agudas:

  • Sem supradesnivelamento do segmento ST.
  • Com supradesnivelamento do segmento ST.
  • Em pacientes estáveis.

O acesso radial mostrou um menor risco de morte por qualquer causa (OR 0,71, IC 95% 0,58 a 0,87) e menor risco de eventos cardiovasculares combinados (OR 0,84; IC 95% 0,75 a 0,94) na população geral.

O acesso radial também se associou a menor sangramento maior (OR 0,53; IC 95% 0,42 a 0,65) e menor taxa de complicações vasculares maiores (OR 0,23; IC 95% 0,16 a 0,34).

Outro dado importante que surge deste trabalho é que a taxa de infarto e AVC foram similares para ambos os acessos vasculares.

Ao serem analisados os resultados de acordo com a apresentação clínica, o maior benefício de reduzir o sangramento maior é observado nos pacientes estáveis. Dentro do grupo de pacientes cursando uma síndrome coronária aguda, o maior benefício com o acesso radial ocorre no grupo com supradesnivelamento do segmento ST.

E, finalmente, os centros com alta experiência em acesso radial obtêm o maior benefício com o uso da técnica radial comparada com o uso do acesso femoral.

 

Conclusão

O acesso radial reduz a mortalidade, os eventos combinados e melhora a segurança graças à redução nos sangramentos e nas complicações vasculares quando é comparado com o acesso femoral.

 

Comentário editorial

O benefício do acesso radial parece ser um fato consumado. No entanto, um grande estudo randomizado seria útil para entender os mecanismos desta vantagem. A redução no sangramento parece ser a razão principal, embora talvez seja insuficiente para explicar de maneira cabal a redução na mortalidade, já que outros mecanismos que hoje não são tão óbvios poderiam estar em jogo.

 

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pregunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...

TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é...

TCT 2024 | Utilização de balões recobertos de fármacos para o tratamento do ramo lateral em técnica de stent provisional

Em certas ocasiões o tratamento das bifurcações coronarianas mediante a técnica de stent provisional requer a colocação de um stent no ramo lateral, o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...