Zotarolimus com polímero permanente vs. biolimus com polímero degradável

Zotarolimus com polímero permanente vs. biolimus com polímero degradávelO presente trabalho compara a segurança e a eficácia do stent com polímero permanente e biocompatível eluidor de zotarolimus vs. o stent com polímero biodegradável eluidor de biolimus em pacientes não selecionados com doença coronariana.

 

Os stents com polímero biodegradável eluidores de biolimus são superiores aos stents com polímero durável de primeira geração nos trabalhos randomizados a longo prazo. Há, no entanto, pouca evidência dessa superioridade ao compará-los com os atuais stents farmacológicos com polímero permanente.

 

O trabalho foi randomizado, multicêntrico e com desenho de não inferioridade em pacientes com doença coronariana estável, síndromes coronarianas agudas e pelo menos uma lesão coronariana que requeresse o implante de um stent. Os desfechos incluíram uma combinação de eventos cardiovasculares maiores, uma combinação de segurança (morte cardíaca e infarto agudo do miocárdio) e um desfecho de eficácia (revascularização da lesão alvo). Foram analisados, ademais, os componentes individuais de cada desfecho incluindo trombose definitiva e provável em 36 meses.

 

Entre março de 2011 e agosto de 2012 foram incluídos 2.999 pacientes randomizados 1:1 a receber o stent eluidor de zotarolimus (1.502 pacientes) ou o stent eluidor de biolimus (1.497 pacientes).

 

Em 3 anos de seguimento, a taxa de eventos combinados (MACE) ocorreu em 128 pacientes (8,6%) dos que receberam o stent com polímero durável vs. 144 pacientes (9,6%) dos que receberam o stent com polímero degradável (p – 0,36).

 

A morte cardíaca (2,7% vs. 3,4%), infarto do miocárdio (2,7% vs. 2,5%) e revascularização da lesão (5,4% vs. 5,5%) não diferiram significativamente entre ambos os grupos.

 

A trombose definitiva muito tardia também foi diferente entre ambos os dispositivos com 0,4% para o polímero permanente e 0,7% para o polímero degradável (p = 0,33).

 

Conclusão

Em três anos, o stent eluidor de zotarolimus com polímero permanente e o stent eluidor de biolimus com polímero degradável tiveram similares taxas de eventos clínicos e diferenças não significativas em segurança e eficácia incluindo a trombose definitiva.

 

Título original: Comparison of Durable-Polymer Zotarolimus-Eluting and Biodegradable-Polymer Biolimus-Eluting Coronary Stents in Patients With Coronary Artery Disease. 3-Year Clinical Outcomes in the Randomized SORT OUT VI Trial.

Referência: Raungaard B et al. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Feb 13;10(3):255-264.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...

Heparina pré-hospitalar no SCACEST: uma estratégia segura que proporciona maior reperfusão precoce

A reperfusão precoce continua sendo o principal determinante prognóstico nos pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do ST (SCACEST). Embora a angioplastia...

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Técnica UNICORN para prevenir a obstrução coronariana durante o TAVI: resultados iniciais de um estudo multicêntrico

A obstrução coronariana é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente catastrófica, do implante transcateter da valva aórtica (TAVI), especialmente em procedimentos valve-in-valve, TAV-in-TAV ou...

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...