Zotarolimus con polímero permanente vs. biolimus con polímero degradable

Zotarolimus con polímero permanente vs. biolimus con polímero degradableEl presente trabajo compara la seguridad y eficacia del stent con polímero permanente y biocompatible liberador de zotarolimus vs. el stent con polímero biodegradable liberador de biolimus en pacientes no seleccionados con enfermedad coronaria.

 

Los stent con polímero biodegradable liberadores de biolimus resultaron superiores a los stents con polímero durable de primera generación en los trabajos randomizados a largo plazo. Sin embargo, hay poca evidencia de esta superioridad al compararlos con los actuales stents farmacológicos con polímero permanente.

 

El trabajo fue randomizado, multicéntrico y con diseño de no inferioridad en pacientes con enfermedad coronaria estable, síndromes coronarios agudos y, al menos, una lesión coronaria que requiriera el implante de un stent. Los puntos finales incluyeron un combinado de eventos cardiovasculares mayores, un combinado de seguridad (muerte cardíaca e infarto agudo de miocardio) y un punto final de eficacia (revascularización de la lesión blanco). Se analizaron, además, los componentes individuales de cada end point incluyendo trombosis definitiva o probable a los 36 meses.

 

Entre marzo 2011 y agosto 2012 se incluyeron 2.999 pacientes randomizados 1:1 a recibir el stent liberador de zotarolimus (1.502 pacientes) o el stent liberador de biolimus (1.497 pacientes).

 

A 3 años de seguimiento, la tasa de eventos combinados (MACE) ocurrió en 128 pacientes (8.6%) de los que recibieron el stent con polímero durable vs. 144 pacientes (9.6%) de los que recibieron el stent con polímero degradable (p=0.36).

 

La muerte cardíaca (2.7% vs. 3.4%), infarto de miocardio (2.7% vs 2.5%) y revascularización de la lesión (5.4% vs. 5.5%) no difirieron significativamente entre ambos grupos.

 

La trombosis definitiva muy tardía tampoco fue diferente entre ambos dispositivos con un 0.4% para el polímero permanente y el 0.7% para el polímero degradable (p=0.33).

 

Conclusión

A tres años, el stent liberador de zotarolimus con polímero permanente y el stent liberador de biolimus con  polímero degradable tuvieron similares tasas de eventos clínicos y diferencias no significativas en seguridad y eficacia incluyendo la trombosis definitiva.

 

Título original: Comparison of Durable-Polymer Zotarolimus-Eluting and Biodegradable-Polymer Biolimus-Eluting Coronary Stents in Patients With Coronary Artery Disease. 3-Year Clinical Outcomes in the Randomized SORT OUT VI Trial.

Referencia: Raungaard B et al. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Feb 13;10(3):255-264.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Scaffolds Bioabsorbibles y su desempeño en distintas placas según OCT

El desarrollo de scaffolds (o andamios) coronarios reabsorbibles (RMS) ha generado expectativas significativas en el tratamiento percutáneo de la enfermedad coronaria, especialmente por la...

Alta precoz post IAMCEST: ¿beneficio clínico y costo-efectivo?

La mejora en las estrategias de reperfusión del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) ha transformado el pronóstico de esta...

¿Puede el ejercicio intenso modificar el perfil de aterosclerosis coronaria?

Aunque la actividad física es una recomendación ampliamente aceptada para prevenir enfermedades cardiovasculares, persisten interrogantes respecto al impacto de volúmenes muy elevados de ejercicio....

Stent libre de polímero vs polímero biodegradable: resultados a 5 años del SORT OUT IX

En el ámbito de la cardiología intervencionista, la búsqueda por optimizar la seguridad a largo plazo (life time management) es constante. Esto ha impulsado...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en mujeres

La estenosis aórtica severa en mujeres presenta características particulares respecto a los hombres, como una menor prevalencia de enfermedad coronaria. Sin embargo, las mujeres...

Estudio RHEIA: Estenosis aórtica severa en mujeres, TAVI vs. Cirugía de reemplazo valvular

La estenosis aórtica severa en mujeres presenta ciertas diferencias en comparación con los hombres, como anillos aórticos más pequeños, mayor fibrosis miocárdica difusa, hipertrofia...

Rehospitalización precoz y tardía tras el cierre percutáneo de la orejuela auricular izquierda

El cierre percutáneo de la orejuela auricular izquierda (COI) representa una alternativa eficaz para pacientes con fibrilación auricular y contraindicación para anticoagulación. Este estudio...