ESC 2018 | ASCEND: Aspirina para prevenção primária em diabéticos não supera o custo/benefício

Este trabalho observou claramente o risco evidente de sangramento provocado pela aspirina, e questiona a indicação da aspirina para fazer prevenção primária em pacientes diabéticos.

ASCEND: Aspirina para prevención primaria en diabéticos no pasa el costo/beneficioSegundo o estudo ASCEND, apresentado no Congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC) e publicado simultaneamente no NEJM, a aspirina reduz os eventos cardiovasculares no contexto de prevenção primária, mas o custo em termos de sangramentos maiores é excessivamente alto e não respalda seu uso em dito contexto.

 

Com um seguimento de 7,4 anos, a aspirina reduziu os eventos cardiovasculares maiores de 9,6% nos pacientes que receberam placebo para 8,5% naqueles que receberam AAS (OR 0,88; IC 95% 0,79-0,97). Entretanto, aumentou o risco de sangramentos maiores de 3,2% nos pacientes que receberam placebo para 4,1% no grupo AAS (HR 1,29; IC 95% 1,09-1,52).


Leia também: ESC 2018 | ARRIVE: a aspirina no olho da tormenta da prevenção primária.


Não foi encontrado um subgrupo de pacientes no qual o benefício justificasse amplamente o risco. Além disso, a AAS não reduziu a ocorrência de nenhum tipo de câncer durante o período de seguimento, diferentemente do que tinham observado os primeiros (e velhos) trabalhos com esta droga.

 

A maior parte dos 15.840 pacientes incluídos no estudo teve um controle satisfatório dos outros fatores de risco, com alto uso de estatinas e anti-hipertensivos, um bom controle da glicemia e baixa taxa de tabagismo. Tudo isso pode ter sido fundamental para explicar a diferença com os primeiros trabalhos.

 

Os resultados deste trabalho provavelmente tenham impacto nos dois lados do oceano Atlântico, já que os guias americanos de 2015 (AHA e da Sociedade Americana de diabetes) indicam a aspirina como tratamento razoável (salvo contraindicação) para pacientes com diabetes tipo 2.


Leia também: ESC 2018 | CLARIFY: Não há benefício na sobrevida com betabloqueadores no seguimento de um ano após infarto.


Ao contrário, os guias europeus de prevenção cardiovascular de 2016 fizeram uma recomendação classe III para o uso de antiplaquetários (incluindo a AAS) em pacientes com diabetes e sem antecedentes cardiovasculares.

 

O ASCEND, com um desenho fatorial de 2×2, incluiu pacientes com mais de 40 anos, com diabetes, e sem evidência de doença cardiovascular de base. Os pacientes foram randomizados para aspirina 100 mg com revestimento entérico por dia versus placebo, e para o suplemento de 1 g de ômega 3 ou placebo.

 

Título original: Effects of aspirin for primary prevention in persons with diabetes mellitus.

Referência: Apresentado por Jane Armitage no ESC e publicado simultaneamente no New Engl J Med. 2018; Epub ahead of print.

 

ASCEND


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT estendido vs. aspirina em monoterapia após PCI em doença multivaso

Em pacientes com doença coronariana multivaso que se mantêm estáveis 12 meses depois de uma intervenção coronariana percutânea (PCI) com stent eluidor de fármacos...

AHA 2025 | TUXEDO-2: manejo antiagregante pós-PCI em pacientes diabéticos multivaso — ticagrelor ou prasugrel?

A escolha do inibidor P2Y12 ótimo em pacientes diabéticos com doença multivaso submetidos a intervenção coronariana percutânea (PCI) se impõe como um desafio clínico...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mês vs. 12 meses de terapia dual (DOAC + P2Y12) após PCI em fibrilação atrial

A coexistência de fibrilação atrial (FA) e doença coronariana é frequente na prática clínica. Os guias atuais recomendam, para ditos casos, 1 mês de...

AHA 2025 | Estudo OCEAN: anticoagulação vs. antiagregação após ablação bem-sucedida de fibrilação atrial

Após uma ablação bem-sucedida de fibrilação atrial (FA), a necessidade de manter a anticoagulação (ACO) a longo prazo continua sendo incerta, especialmente considerando que...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista novamente: Embolia Pulmonar em 2025 — Estratificação de Risco e Novas Abordagens Terapêuticas

Já está disponível para assistir o nosso webinar “Embolia Pulmonar em 2025: Estratificação de Risco e Novas Abordagens Terapêuticas”, realizado no dia 25 de...

Um novo paradigma na estenose carotídea assintomática? Resultados unificados do ensaio CREST-2

A estenose carotídea severa assintomática continua sendo um tema de debate diante da otimização do tratamento médico intensivo (TMO) e a disponibilidade de técnicas...

Remodelamento cardíaco após a oclusão percutânea da CIA: imediato ou progressivo?

A comunicação interatrial (CIA) é uma cardiopatia congênita frequente que gera um shunt esquerda-direita, com sobrecarga de cavidades direitas e risco de hipertensão pulmonar...