Oclusão do apêndice atrial esquerdo vs. anticoagulantes diretos a longo prazo

O estudo PRAGUE-17 mostrou que a longo prazo a oclusão de apêndice atrial esquerdo foi não inferior aos anticoagulantes diretos para prevenir eventos cardiovasculares maiores, eventos neurológicos ou sangramentos. Além disso, os procedimentos não relacionados com o implante foram significativamente reduzidos. 

Cierre de orejuela vs anticoagulantes directos a largo plazo

O PRAGUE-17 foi um estudo randomizado de não inferioridade que comparou a oclusão do apêndice atrial esquerdo (tanto com o dispositivo Wachman quanto com o Amulet) com os anticoagulantes diretos (95% dos pacientes receberam apixabana) em pacientes com fibrilação atrial não valvar com o antecedente de cardioembolia, sangramento clinicamente relevante ou ambos (CHA2DS2-VASc ≥3). 

O desfecho primário foi uma combinação de eventos cardioembólicos (AVC, acidente isquêmico transitório ou embolia sistêmica), morte cardiovascular, sangramento clinicamente relevante ou complicações relacionadas com o procedimento (somente para o grupo oclusão do apêndice atrial esquerdo). 

Foram incluídos 201 pacientes em cada grupo (idade média 73,3 ± 7,0). Após 3,5 anos de seguimento médio a oclusão do apêndice atrial esquerdo foi não inferior aos anticoagulantes diretos para o desfecho primário. 


Leia também: PRAGUE-17: Oclusão de apêndice atrial esquerdo vs. anticoagulantes diretos.


Os desfechos foram similares tanto na análise por intenção de tratamento como na análise por protocolo. 

Conclusão

No seguimento a longo prazo a oclusão do apêndice atrial esquerdo foi não inferior aos anticoagulantes diretos na prevenção de eventos cardiovasculares, eventos neurológicos e sangramentos. Após o implante do dispositivo, os sangramentos diminuíram significativamente com os dispositivos. 

Título original: 4-Year Outcomes After Left Atrial Appendage Closure Versus Nonwarfarin Oral Anticoagulation for Atrial Fibrillation.

Referência: Pavel Osmancik et al. J Am Coll Cardiol. 2022 Jan 4;79(1):1-14. doi: 10.1016/j.jacc.2021.10.023.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Anticoagulação e TAVI, o que devemos fazer?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se consolidou como uma estratégia válida em certos grupos de pacientes. No entanto, aproximadamente um terço dos...

Tratamento borda a borda na insuficiência tricúspide secundária atrial

A insuficiência tricúspide (IT) está associada a maior morbidade, mortalidade e a um impacto negativo na qualidade de vida.  Na maioria dos casos, sua principal...

Anticoagulantes orais de ação direta para trombo ventricular pós-SCACEST

Embora a incidência de trombos intracavitários após um infarto agudo do miocárdio (IAM) tenha se reduzido graças à otimização dos tempos na angioplastia primária,...

TRILUMINATE: insuficiência hepática e renal no tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide severa (IT) afeta aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos e pode conduzir à insuficiência hepática e renal, o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Angiografia coronariana não planejada após o TAVI: incidência, preditores e resultados

A importância de avaliar a doença coronariana em pacientes submetidos a implante percutâneo da valva aórtica (TAVR) é bem conhecida devido à sua alta...

Jornadas Uruguai 2025 | Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas

Chamado À Apresentação de Casos LI Jornadas Regionais da SOLACI – 16° Região Cone Sul. Temos o prazer de convidar os jovens cardiologistas latino-americanos para apresentar...

Preditores de sucesso no uso de litotripsia intravascular em lesões coronarianas calcificadas

A calcificação coronariana (CAC) é um achado cada vez mais frequente em pacientes submetidos a angioplastia coronariana (PCI). A litotripsia intravascular (IVL) se consolidou...