Angioplastia coronariana complexa em pacientes idosos: solução ou problema?

A doença cardiovascular é a principal causa de morte em pacientes idosos (definidos como pessoas de 75 anos de idade ou mais). Por sua vez, a cardiopatia coronariana é uma das principais causas de mortalidade em dita população. Além da complexidade anatômica, é necessário levar em consideração outros fatores adicionais que dificultam o manejo dos pacientes dessa faixa etária, como a polifarmácia, a fragilidade e os riscos relacionados com o procedimento. Tudo isso, juntamente com o alto risco cirúrgico da população idosa (que em alguns casos chega a ser proibitivo), faz com que na escolha do tratamento de revascularização, a intervenção coronariana percutânea (PCI) se estabeleça como primeira alternativa. 

Angioplastia coronaria compleja en adultos mayores ¿Solución o un problema?

Em pacientes com síndromes coronarianas agudas, a PCI demonstrou melhorar os resultados clínicos a longo prazo. Na doença isquêmica estável (DCE), a revascularização é indicada principalmente para aqueles pacientes que apresentam sintomas persistentes apesar do tratamento médico ótimo (TMO) ou quando o enfoque anatômico pode melhorar a sobrevivência, como no caso do tronco da coronária esquerda (TCE). 

A partir do anteriormente exposto, o tratamento com PCI complexa em pacientes com DCE se tornou mais comum, embora a informação em estudos seja limitada e praticamente não existam comparações entre PCI complexa e PCI não complexa na população que aqui nos interessa. Isso motivou Hanna et al. a levar a cabo este estudo. 

Os dados foram obtidos de PCI eletivas em pacientes idosos (definidos como ≥75 anos) a partir de uma base de dados acadêmica de 5 hospitais em rede, incluindo o Yale e o Harvard. Foram excluídos os pacientes submetidos a PCI de urgência e aqueles com os quais se perdeu o contato durante o seguimento de um ano. Definiu-se como PCI complexa a doença multivaso (≥ 3 vasos, incluindo ramos, ou ≥ 2 vasos incluindo o TCE não protegido ou a descendente anterior proximal), a intervenção no TCE, enxertos de safena venosa, bifurcações e PCI com aterectomia (laser ou litotripsia). 

Leia também: Utilização de ultrassom para guiar o acesso femoral: deveríamos usá-lo de forma rotineira?

O desfecho primário (DP) foi a sobrevivência livre de eventos em 12 meses após a revascularização inicial, que foi definida como a ausência de mortalidade por todas as causas, infarto do miocárdio não mortal, acidente vascular cerebral não mortal e sangramento grave segundo o critério BARC (3 e 5). Os desfechos secundários analisados incluíram a mortalidade por todas as causas, a revascularização do vaso tratado (TLR) e qualquer sangramento. 

Foram incluídos na análise um total de 513 pacientes submetidos a PCI devido a DCE. A idade média da  população foi de 81,3 ± 4,6 anos, e 56,1% dos incluídos foram submetidos a uma PCI não complexa, ao passo que 43,9% (n = 225) foram submetidos a uma PCI complexa. A causa mais comum de revascularização foi o controle inadequado dos sintomas (66,1% da coorte). 3,7% apresentou uma PCI sem sucesso e 1,4% precisou de suporte circulatório mecânico durante a PCI. 

A sobrevivência livre de eventos em 12 meses em toda a coorte foi de 84% (IC de 95%, 80,9–87,2%). Os pacientes submetidos a uma PCI não complexa mostraram uma melhor sobrevivência livre de eventos (86,8% vs. 80,4%), embora ao ajustar por características clínicas e demográficas, a diferença não tenha alcançado a significância estatística (HR, 1,38 [IC 95%, 0,88–2,16]). O risco de infarto do miocárdio não mortal em 12 meses foi de 1,4% (IC de 95%: 

0,4–2,4%) e o de acidente vascular cerebral não mortal foi de 2,7% (1,3% vs. 4,1%).

Leia também: Angiotomografia coronariana: uma ajuda necessária na avaliação dos pacientes com bypass?

Os pacientes submetidos a PCI complexa tiveram uma maior mortalidade por todas as causas em comparação com aqueles que foram submetidos a PCI não complexa (10,2% vs. 5,9%). Este resultados mantiveram sua consistência após a realização do ajuste (HR: 1,97, IC de 95%: 1,02–3,79). A TLR em toda a coorte foi baixa (2,9%) e não foram observadas diferenças entre os grupos de PCI complexa e não complexa (HR não ajustado de 0,64 [IC de 95%: 0,22–1,87]). No tocante ao sangramento, os pacientes submetidos a PCI complexa experimentaram mais eventos (25,3% vs. 20,5%). 

Conclusão

Em síntese, ao avaliar angioplastias complexas em pacientes idosos, foi observado quase o dobro de risco de mortalidade por todas as causas em comparação com as PCI não complexas. É importante ressaltar que nas intervenções complexas observou-se uma menor necessidade de TLR. Avaliar fatores que afetam a sobrevivência nesses cenários cada vez mais frequentes é essencial e sua análise deve ser feita de forma cada vez mais meticulosa. 

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Complex Percutaneous Coronary Intervention Outcomes in Older Adults.

Referência: Hanna, Jonathan M et al. “Complex Percutaneous Coronary Intervention Outcomes in Older Adults.” Journal of the American Heart Association vol. 12,19 (2023): e029057. doi:10.1161/JAHA.122.029057.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...

Ticagrelor vs. clopidogrel em pacientes com SCA e ACOD após ICP: mais sangramento sem benefício isquêmico?

Em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) que requerem anticoagulação oral direta (ACOD) e são submetidos a uma intervenção coronariana percutânea (ICP), os guias...

EuroPCR 2026 | É seguro suspender a aspirina a um mês em pacientes com infarto tratados com PCI? Análise do TARGET-FIRST

Este é um resumo da análise pós-hoc do estudo TARGET-FIRST, apresentado pelo Dr. Giuseppe Tarantini no EuroPCR 2026 sobre a interrupção precoce da aspirina...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Obstrução coronariana no TAVI: um novo índice volumétrico a ser considerado

A obstrução coronariana durante o TAVI é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente devastadora, especialmente em procedimentos valve-in-valve, em anatomias com seios de Valsalva...

Espaço do Fellow – Caso 2: Infarto Agudo do Miocárdio por Oclusão Simultânea de Duas Artérias Coronárias

Compartilhe sua experiência. Aprenda com especialistas. Cresça como intervencionista. Chega uma nova edição do Cantinho do Fellow, um espaço de intercâmbio acadêmico criado para que...

EARLY TAVR: impacto da idade nos resultados do TAVI precoce em pacientes assintomáticos

A estenose aórtica severa assintomática representa um desafio clínico cada vez mais frequente. Embora as diretrizes recomendem intervir quando aparecem sintomas ou deterioração da...