ACC 2019 | SMART-CHOICE: la aspirina cada vez más “contra las cuerdas”

Este trabajo (que fue presentado en la misma sesión del ACC 2019 que el STOPDAPT-2) incluyó 2993 pacientes que recibieron angioplastia con la actual generación de los stents Xience, Promus, Synergy u Orsiro en 33 centros de Korea. Éstos fueron randomizados a recibir 12 meses de doble antiagregación vs suspender la aspirina a los 3 meses.

ACC 2019 | SMART-CHOICE: la aspirina cada vez más “contra las cuerdas”No se observaron diferencias entre un esquema corto o largo de doble antiagregación en el end point primario combinado (muerte, infarto, stroke), que resultó de 2.9% vs 2.5%. Esta información fue chequeada con un análisis exploratorio a los 90 días.

 

Los eventos clínicos resultaron similares al año entre los dos grupos con la excepción de una mayor tasa de sangrado BARC 2-5 en el grupo que recibió la aspirina todo el año (2.0% vs 3.4%; HR 0.36; IC 95% 0.36-0.92; p=0.02).

 

Todos los subgrupos pre-especificados se beneficiaron consistentemente, aunque aquellos que recibieron Prasugrel o ticagrelor en vez de clopidogrel tendieron a tener mejores resultados.


Lea también: ACC 2019 | TAVI en bicúspides es seguro y factible en pacientes seleccionados del mundo real.


Este trabajo sugiere que la monoterapia con inhibidores del receptor P2Y12 luego de un corto período de doble antiagregación convencional es una nueva estrategia que parece balancear bien los riesgos de sangrado vs los isquémicos en pacientes que reciben angioplastia.

 

Una limitante del estudio fue que el 16% de los pacientes randomizados a suspender la aspirina a los 3 meses la continuaron recibiendo igual.


Lea también: ACC 2019 | PARTNER 3: TAVI en bajo riesgo con menos eventos al año que la cirugía.


Algo importante es que alrededor de la mitad de los pacientes de este trabajo -al igual que del STOPDAPT-2- eran angioplastias sencillas, por lo que de nuevo tenemos el problema del peligro de generalizar estos resultados.

 

Título original: P2Y12 inhibitor monotherapy versus dual antiplatelet therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: the SMART-CHOICE randomized, open-label, noninferiority trial.

Presentador: Hahn J-Y.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Anticoagulación y TAVI, ¿qué debemos hacer?

El implante valvular aórtico transcateter (TAVI) se ha consolidado como una estrategia válida en ciertos grupos de pacientes. Sin embargo, aproximadamente un tercio de...

Anticoagulantes orales de acción directa para trombo ventricular post-SCACEST

Si bien la incidencia de trombos intracavitarios tras un infarto agudo de miocardio (IAM) ha disminuido gracias a la optimización de los tiempos en...

AHA 2024 | Estudio VANISH2

El implante de cardiodesfibriladores implantables (CDI) ha demostrado mejorar la supervivencia en pacientes con miocardiopatía isquémica y taquicardia ventricular (TV). Sin embargo, aproximadamente un...

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Esta es una entrada en español

demo

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...