Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

¿Cuál es la mejor estrategia en el territorio femoropoplíteo en lesiones de moderada complejidad?

En la actualidad la angioplastia es el tratamiento de preferencia en el territorio femoropoplíteo y los balones liberadores de droga (DCB) han demostrado una buena performance. No obstante, aún no está del todo demostrado si son superiores a la utilización de stents periféricos autoexpandibles (BMS)

¿Cuál es la mejor estrategia en el territorio femoropoplíteo en lesiones de moderada complejidad?

Se realizó una comparación entre los estudios randomizados IN.PACT SFA I/II y el IN.PACT JAPAN que incluyeron 288 pacientes vs los registros prospectivos Complete SE y DURABILITY II con 483 sujetos analizados.

El punto final de eficacia (PFE) fue permeabilidad primaria definida como TLR dirigida por clínica o libertad de reestenosis a 12 meses.

Las poblaciones fueron similares, la edad media fue de 68 años, 65% hombres, 90% presentó hipertensión, 40% diabetes, 6% insulino requirientes, 34% tabaquismo y 50% enfermedad coronaria.

El 96% estaba en clase funcional 2-3 de Rutherford. En el 96% de los casos, el procedimiento se realizó solo en femoral superficial, el 2.5% en poplítea y el 1.5% en ambas. La longitud de la lesión fue de 80 mm, el 33% fueron oclusiones totales y la estenosis residual fue mayor en los DCB (20% vs. 17.1% p<0.01).

Lea tambien: Angioplastia al tronco de la coronaria izquierda: evolución y resultados en el tiempo.

El PFE estuvo a favor de los DCB (90.4% DCB vs. 80.9% BMS, P= 0.007). A 36 meses la libertad de TLR dirigida por isquemia también estuvo a favor de DCB (85.6% DCB, 73.7% BMS, P= 0.001), al igual que la presencia de MAE (25.3% DCB, 38.8% BMS, P < 0.001).

No hubo diferencia a 3 años de seguimiento en mortalidad de cualquier causa, amputación mayor o trombosis del stent.

Conclusión

En este grupo de pacientes (reunido a partir de un análisis ajustado del pool de diferentes estudios), los balones liberadores de droga demostraron una permeabilidad mayor, menor necesidad de revascularización y MAE sin diferencia estadística en mortalidad, amputación o stent trombosis comparado con los stents convencionales. Este análisis soporta la utilización de balones liberadores de droga en lesiones de complejidad moderada en el territorio femoropoplíteo en lesiones que son pasibles de ambas estrategias.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Comparison of Drug-Coated Balloons vs Bare-Metal Stents in Patients With Femoropopliteal Arterial Disease.

Referencia: Mehdi H. Shishehbor, et al. J Am Coll Cardiol 2023;81:237–249.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

SCAI 2026 | Arterialización de venas profundas como alternativa en pacientes con isquemia crítica de miembros inferiores sin opción convencional

La isquemia crítica de miembros inferiores (ICMI) representa uno de los estadios más avanzados de la enfermedad arterial periférica (EAP). En una proporción significativa...

C-TRACT: terapia endovascular en el síndrome postrombótico por obstrucción ilíaca

El síndrome postrombótico (SPT) es una de las secuelas más limitantes luego de una trombosis venosa profunda (TVP) proximal. Se manifiesta clínicamente como dolor...

Embolización con coils de arterias segmentarias como estrategia de protección medular previa a reparación endovascular compleja de aorta toracoabdominal

La isquemia medular continúa siendo una de las complicaciones más devastadoras en la reparación de aneurismas toracoabdominales, con incidencias de hasta el 20–30% en...

Trombectomía mecánica versus anticoagulación en el TEP de riesgo intermedio: revisión sistemática y metaanálisis

El tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio tiene como tratamiento estándar la anticoagulación, mientras que las estrategias de reperfusión continúan siendo motivo de debate....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

03/06 | Webinar Técnicos SOLACI – Impacto clínico del intervencionismo estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica actual

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI), a través de su Departamento de Técnicos y Enfermeros, invita a participar de un nuevo webinar científico...

EuroPCR 2026 | TAVI en mujeres: ¿las válvulas supraanulares ofrecen una ventaja hemodinámica real?

Las mujeres representan una población particularmente desafiante para el TAVI, ya que suelen presentar anillos aórticos más pequeños, mayor fragilidad y un riesgo incrementado...

EuroPCR 2026 | ¿TAVI o cirugía en pacientes jóvenes? Calidad de vida y resultados a 3 años del NOTION-2

La expansión del TAVI hacia pacientes más jóvenes y con menor riesgo quirúrgico ha abierto una nueva discusión: más allá de la mortalidad o...