CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales. Sin embargo, estudios recientes han planteado que los inhibidores del receptor P2Y12 podrían constituir una alternativa más eficaz para la terapia de mantenimiento.

Cobertura científica SOLACI CRT 2026 ES

El estudio evaluó la eficacia y seguridad de la monoterapia con clopidogrel frente a aspirina más allá de los 12 meses después de una PCI en pacientes de alto riesgo.

Se trató de un análisis del registro de PCI del Fuwai Hospital de Beijing, China. De 13.090 pacientes sometidos a PCI con stents farmacológicos de segunda generación, se incluyeron 5.664 pacientes con alto riesgo isquémico que permanecieron libres de eventos al año (65% con SCA).

El PFP fue NACE (eventos clínicos adversos netos) entre los 12 y 36 meses, compuesto por muerte, IAM, ACV o sangrado BARC ≥2.

Durante el seguimiento a 36 meses, la monoterapia con clopidogrel se asoció con una reducción significativa de eventos:

  • NACE: 2,5% vs 4,7% con aspirina (HR 0,52; p<0,001)
  • MACCE: reducción del 57% (HR 0,43; p<0,001)

Las tasas de sangrado clínicamente relevante fueron similares entre ambos grupos.

Lea también: COMPARE-ABSORB a 7 años: Dispositivos bioabsorbibles vs DES en pacientes con alto riesgo de restenosis.

Estos resultados refuerzan la hipótesis de que una estrategia basada en inhibidores P2Y12 podría representar una alternativa válida a la aspirina como terapia antiplaquetaria crónica tras una PCI.

Presentado por Hao-Yu Wang en Late Breaking Clinical Trials, CRT 2026, Washington, EE. UU.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon

La reestenosis intrastent (RIS) continúa representando un desafío clínico relevante en la práctica contemporánea de la angioplastia coronaria. A pesar de los avances en...

COMPARE-ABSORB a 7 años: Dispositivos bioabsorbibles vs DES en pacientes con alto riesgo de restenosis

Estudios con stents liberadores de fármacos (DES) de segunda generación han demostrado que, la tasa de fallo de la lesión diana (TLF) aumenta linealmente...

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

Impella sin introductor femoral: ¿una nueva estrategia para reducir complicaciones vasculares en la PCI de alto riesgo?

Los pacientes con enfermedad coronaria compleja o shock cardiogénico sometidos a angioplastia coronaria percutánea (PCI) pueden beneficiarse del soporte hemodinámico proporcionado por dispositivos de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

CRT 2026 | TAVI-CLOSE Trial: doble sutura vs sutura + plug para cierre vascular tras TAVI transfemoral

El acceso transfemoral es la estrategia predominante para el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI). Aunque las complicaciones vasculares en la actualidad no son...

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon

La reestenosis intrastent (RIS) continúa representando un desafío clínico relevante en la práctica contemporánea de la angioplastia coronaria. A pesar de los avances en...