Nuevos bloqueos de rama izquierda post TAVI a largo plazo ¿Neutros o requieren atención?

Luego de una media de seguimiento de 3 años post TAVI, un nuevo bloqueo de rama izquierda (BCRI) no se asoció a una mayor mortalidad o a internaciones por insuficiencia cardíaca según este trabajo que será próximamente publicado en J Am Coll Cardiol Intv. Más allá de lo anterior el BCRI sí se asoció a un mayor riesgo de marcapasos definitivo y a un impacto negativo en la función ventricular.

Bloqueo de Rama Izquierda

El impacto de los nuevos BCRI sigue siendo controversial, especialmente porque no existen datos a largo plazo.

Este trabajo incluyó 1020 pacientes consecutivos sin trastornos de conducción previos o marcapasos que recibieron TAVI evolucionando luego del procedimiento con un nuevo BCRI que persistió al alta hospitalaria. Los pacientes fueron seguidos a una media de 3 años (rango 2 a 5 años post TAVI).

El nuevo BCRI ocurrió en 212 pacientes (20.1%) luego del TAVI. No se observaron diferencias en las características basales entre ambos grupos de pacientes, con la excepción que los que presentaron el trastorno de conducción recibieron más frecuentemente la válvula auto expandible CoreValve (p=0.001).


Lea también: Nuevos factores de riesgo: polución del aire, temperatura del aire, dolor y horas de sueño.


En el seguimiento no hubo diferencias en mortalidad de cualquier causa entre ambos grupos (nuevo BCRI 45.3% vs no bloqueo 42.5%; p=0.54), mortalidad cardiovascular (14.2% vs. 14.4%; p=0.95, respectivamente) o internaciones por insuficiencia cardíaca (19.8% vs. 15.6%; p=0.18, respectivamente).

El nuevo BCRI se asoció, como era esperable, a un mayor riesgo de marcapasos definitivo (15.5% vs. 5.4%; p=0.002), pero esto se observó especialmente durante el primer año post procedimiento. A partir de ahí el riesgo parece entrar en una meseta.

También el trastorno de conducción produjo un leve deterioro de la fracción de eyección.

Conclusión

Luego de una media de 3 años post TAVI, un nuevo bloqueo completo de rama izquierda no se asoció con mayor mortalidad por cualquier causa, mortalidad cardiovascular u hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca, pero sí a una mayor tasa de marcapasos (especialmente dentro del primer año) y a un ligero deterioro de la fracción de eyección.

Título original: Long-Term Outcomes in Patients With New-Onset Persistent Left Bundle Branch Block Following TAVR.

Referencia: Chekrallah Chamandi et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019. Article in press.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...

ACC 2026 | CHAMPION-AF: Cierre de la orejuela izquierda versus anticoagulación en fibrilación auricular

¿Puede el cierre de la orejuela izquierda desafiar a la anticoagulación como estándar en fibrilación auricular? La fibrilación auricular (FA) es la arritmia sostenida más...

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...