A igual dosis de contraste diferente riesgo de injuria renal según el procedimiento

El riesgo de sufrir injuria renal por contraste es significativamente más bajo en pacientes que reciben reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI) comparado con aquellos que se realizan una coronariografía o angioplastia. 

Una nueva molécula para evitar la nefropatía por contraste

Esto es cierto incluso para los pacientes valvulares que presentan un perfil de riesgo mucho mayor.

No se había investigado hasta el momento si existe un riesgo diferente de injuria renal entre los pacientes que reciben TAVI vs pacientes coronarios.

Este trabajo publicado en J Am Heart Assoc analizó de manera retrospectiva pacientes que recibieron TAVI y procedimientos coronarios de manera electiva poniendo especial foco en la función renal previa y post procedimiento. 

Se definió “insuficiencia renal asociada a contraste” al incremento de la creatinina al menos 0.3 mg/dl dentro de las 72h de la administración del contraste comparado con el basal. Se comparó la incidencia de injuria renal post contraste luego del TAVI y luego de los procedimientos coronarios.


Lea también: ¿Es necesario ver un cardiólogo antes de la endarterectomía carotídea?


Luego de excluir los procedimientos de emergencia y los de aquellos que ya se encontraban en diálisis quedaron 489 pacientes que recibieron TAVI vs 488 que recibieron procedimientos coronarios. 

Aquellos que recibieron TAVI resultaron más añosos, con más incidencia de anemia y deterioro de la función renal (p<0.001 para todas las comparaciones). Los pacientes TAVI presentaron consistentemente un menor filtrado glomerular y un mayor nivel de creatinina. 

A pesar de todo lo anterior, los que recibieron TAVI presentaron consistentemente una menor incidencia de insuficiencia renal por contraste vs los pacientes coronarios (6.7% versus 14.5%, p<0.001).


Lea también: Rincón del Fellow | 2° Caso Clínico: Misión Explosiva.


En el análisis multivariado, el TAVI fue un factor protector independiente de injuria renal post procedimiento. Estos resultados fueron confirmados luego de matchear a la población utilizando propensity score.

Conclusión

La injuria renal por contraste ocurrió de manera menos frecuente en los pacientes que recibieron TAVI vs los pacientes coronarios. El impacto de la administración de contraste en los que reciben TAVI podría ser mejor tolerado debido a los cambios hemodinámicos que se producen luego del implante valvular.  

JAHA-120-017194free

Título original: Contrast-Induced Acute Kidney Injury in Patients Undergoing TAVI Compared With Coronary Interventions.

Referencia: Gabriele Venturi et al. J Am Heart Assoc. 2020;9:e017194. DOI: 10.1161/JAHA.120.017194.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

ACC 2026 | Seguimiento extendido del estudio TRI-FR: Reparación percutánea borde a borde en insuficiencia tricuspídea severa aislada

La insuficiencia tricuspídea (IT) severa se asocia a congestión venosa sistémica crónica, hospitalizaciones recurrentes por insuficiencia cardíaca (ICAD) y un deterioro significativo de la...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...