drug-eluting stents

Dietas bajas en carbohidratos y progresión de la calcificación coronaria

Nódulos calcificados y la importancia de su caracterización con OCT previo a una intervención

Factores relacionados con TLR en pacientes con nódulos calcificados.&nbsp; Los pacientes con cardiopatías coronarias complejas a quienes se les realiza un tratamiento percutáneo constituyen un escenario cada vez más frecuente. Tal es el caso del tratamiento de las lesiones calcificadas y el tratamiento de los nódulos calcificados (NC). La complejidad del procedimiento no solo implica<a href="https://solaci.org/2023/06/23/nodulos-calcificados-y-la-importancia-de-su-caracterizacion-con-oct-previo-a-una-intervencion/" title="Read more" >...</a>

Resultados alentadores de los balones cubiertos de Biolimus para el tratamiento de vasos pequeños

PICCOLETO-II: balones liberadores de droga en vasos pequeños

Uso de balones liberadores de droga comparados con stents liberadores de droga en vasos de pequeño calibre. El constante crecimiento en la tecnología de los dispositivos coronarios ha logrado reducir, de una manera importante, las tasas de complicaciones (como por ejemplo la reestenosis). Sin embargo, existen gaps donde aún se continúa observando un número elevado<a href="https://solaci.org/2023/04/26/piccoleto-ii-balones-liberadores-de-droga-en-vasos-pequenos/" title="Read more" >...</a>

¿Debemos utilizar balones liberadores de droga en pacientes con enfermedad de múltiples vasos?

¿Debemos utilizar balones liberadores de droga en pacientes con enfermedad de múltiples vasos? 

Estudios recientes han demostrado que el tratamiento con balones cubiertos de droga (DCB) fueron no inferiores cuando se los comparó con los stents liberadores de droga (DES) en pacientes con reestenosis intrastent y enfermedad de novo en vasos coronarios pequeños. Es por esto que en la actualidad hay dos consensos internacionales que han reportado que<a href="https://solaci.org/2023/02/16/debemos-utilizar-balones-liberadores-de-droga-en-pacientes-con-enfermedad-de-multiples-vasos/" title="Read more" >...</a>

POKI: una nueva estrategia en bifurcaciones

Braquiterapia intracoronaria en reestenosis intrastent con DES

Análisis de los desenlaces a tres años y factores predictores de falla en el uso de braquiterapia para la reestenosis intrastent La reestenosis intrastent (RIS) ha sido una de las grandes barreras en la búsqueda de la permeabilidad a largo plazo en las intervenciones coronarias percutáneas. Sin embargo, con el uso de stents liberadores de<a href="https://solaci.org/2023/02/14/braquiterapia-intracoronaria-en-reestenosis-intrastent-con-des/" title="Read more" >...</a>

¿Debemos comenzar a utilizar IVUS en las CTO?

¿Cuál es la mejor estrategia en el territorio femoropoplíteo en lesiones de moderada complejidad?

En la actualidad la angioplastia es el tratamiento de preferencia en el territorio femoropoplíteo y los balones liberadores de droga (DCB) han demostrado una buena performance. No obstante, aún no está del todo demostrado si son superiores a la utilización de stents periféricos autoexpandibles (BMS).&nbsp; Se realizó una comparación entre los estudios randomizados IN.PACT SFA<a href="https://solaci.org/2023/01/31/cual-es-la-mejor-estrategia-en-el-territorio-femoropopliteo-en-lesiones-de-moderada-complejidad/" title="Read more" >...</a>

ELUVIA: DES en territorio femoropoplíteo con lesiones complejas

EMINENT Trial | Stent Eluvia vs BMS en territorio femoropoplíteo

La terapéutica endovascular del territorio femoropoplíteo se ha posicionado como la estrategia de elección, principalmente a través de la colocación de stents autoexpandibles, cuya función es evitar el recoil vascular temprano y el remodelado concéntrico tardío.&nbsp; Estudios randomizados previos evidenciaron que el uso de stents liberadores de droga (Paclitaxel) (DES) disminuyó el número de nuevas<a href="https://solaci.org/2022/10/25/eminent-trial-stent-eluvia-vs-bms-en-territorio-femoropopliteo/" title="Read more" >...</a>

ELUVIA: DES en territorio femoropoplíteo con lesiones complejas

La larga maratón de los DES ultrafinos vs struts finos de 2ª generación

Luego de 2.5 años de carrera sin descanso, los stents farmacológicos (DES) de struts ultrafinos llegaron primero a la meta que los DES con struts finos de 2ª generación. La ventaja se dio en términos de revascularización de la lesión justificada por la clínica con similares tasas de infarto, trombosis del stent, muerte cardíaca y<a href="https://solaci.org/2021/08/11/la-larga-maraton-de-los-des-ultrafinos-vs-struts-finos-de-2a-generacion/" title="Read more" >...</a>

ELUVIA: DES en territorio femoropoplíteo con lesiones complejas

ELUVIA: DES en territorio femoropoplíteo con lesiones complejas

El stent liberador de paclitaxel Eluvia mostró resultados promisorios a 2 años con un 80% de libertad de revascularizaciones a pesar de tratarse de lesiones complejas del territorio femoropoplíteo.&nbsp; A medida que la seguridad de los dispositivos liberadores paclitaxel se hace más consistente comienzan a publicarse más estudios sobre su eficacia.&nbsp; Fue en 2018 cuando<a href="https://solaci.org/2021/06/09/eluvia-des-en-territorio-femoropopliteo-con-lesiones-complejas/" title="Read more" >...</a>

EuroPCR 2021 | Los struts ultrafinos se afianzan como la siguiente evolución de los DES

Según este reciente meta-análisis de estudios randomizados, los dispositivos con struts ultrafinos se asociaron con una menor tasa de falla de vaso blanco en comparación con los stents farmacológicos (DES) de 2ª generación. Esta ventaja fue conducida por una reducción en las reintervenciones justificadas por la clínica.&nbsp; Este trabajo fue publicado en el European Heart<a href="https://solaci.org/2021/05/26/europcr-2021-los-struts-ultrafinos-se-afianzan-como-la-siguiente-evolucion-de-los-des/" title="Read more" >...</a>

Balancear el riesgo de sangrado vs trombótico para definir el tiempo de doble antiagregación

Doble antiagregación ultra corta luego de una angioplastia compleja

Los resultados a 1 mes de doble antiagregación plaquetaria (DAPT) seguidos por monoterapia de clopidogrel fueron comparables a 12 meses de DAPT tanto en pacientes con angioplastia sencillas como complejas. No se observó una interacción significativa entre el período de DAPT y la dificultad del procedimiento. Este trabajo es un estudio post hoc del STOPDAPT-2<a href="https://solaci.org/2021/05/21/doble-antiagregacion-ultra-corta-luego-de-una-angioplastia-compleja/" title="Read more" >...</a>

Top