Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

Alto risco de sangramento: continua sendo justificável o uso de BMS?

Título original: Is Bare-Metal Stent Implantation Still Justifiable in High Bleeding Risk Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention? A Pre-Specified Analysis From the ZEUS Trial. Referência: Sara Ariotti et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;9(5):426-436.

 

Este trabalho investigou os eventos isquêmicos e hemorrágicos em pacientes com alto risco de sangramento que foram randomizados para stent eluidor de zotarolimus Endeavor (ZES) vs. stents convencionais (BMS) seguido de um período curto de dupla antiagregação plaquetária tanto em pacientes com doença coronária estável quanto instável.

Os stents farmacológicos são controversos em pacientes com alto risco de sangramento, já que um período de dupla antiagregação prolongado poderia não ser seguro.

O estudo ZEUS (Zotarolimus-Eluting Endeavor Sprint Stent in Uncertain DES Candidates) foi um trabalho multicêntrico, randomizado e simples cego que incluiu 828 pacientes com alto risco de sangramento a receber ZES ou BMS seguido de 30 dias de dupla antiagregação plaquetária.

O desfecho primário foi uma combinação de morte, infarto e revascularização em 12 meses, que deu como resultado 22,6% com ZES vs. 29% com BMS (HR: 0,75; IC 95% 0,57 a 0,98; p = 0,033).

Esta diferença esteve basicamente conduzida por uma menor taxa de infarto agudo do miocárdio (3,5% vs. 10,4%; p < 0,001) e uma menor taxa de revascularização (5,9% vs. 11,4%; p = 0,005) nos pacientes que receberam ZES.

A taxa de trombose definitiva ou provável foi menor no grupo ZES e os sangramentos foram similares.

Conclusão
Os stents eluidores de zotarolimus em pacientes com alto risco de sangramento e doença coronária estável ou instável proporcionam uma maior segurança e eficácia que os stents convencionais.

Comentário editorial
A indicação de somente um mês de dupla antiagregação foi segura neste estudo mas não pode ser generalizada a todos os stents farmacológicos até que surja mais evidência. O estudo Leaders Free com o stent eluidor de biolimus publicado em no NEJM em outubro passado também mostrou segurança e eficácia em pacientes com alto risco de sangramento e somente um mês de dupla antiagregação plaquetária.

Mais artigos deste autor

EuroPCR 2026 | TAVI e doença coronariana: a PCI guiada por FFR mostrou melhores resultados do que a estratégia angiográfica

Nos pacientes candidatos a TAVI, a presença concomitante de doença coronariana continua sendo motivo de debate: intervir nas lesões antes, durante ou depois do...

EuroPCR 2026 | Os stents bioabsorvíveis estão de volta? Resultados de 5 anos do FUTURE-II com Firesorb

Os primeiros scaffolds coronários bioabsorvíveis geraram grande expectativa devido à possibilidade de restaurar a fisiologia vascular após a reabsorção do dispositivo. No entanto, estudos...

EuroPCR 2026 | Bioadaptador coronário: menos eventos independentemente do uso de IVUS ou FFR

Apesar do uso crescente de imagem intracoronária e fisiologia coronária, os eventos relacionados aos stents continuam ocorrendo em uma taxa aproximada de 2–3% ao...

EuroPCR 2026 | A anticoagulação localizada é o próximo passo nos stents coronarianos?

Foi desenvolvido o stent DESyne BDS Plus, um stent farmacológico de hastes finas e polímero bioabsorvível que combina a eluição de sirolimus com duas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

EuroPCR 2026 | Registro MELA: Myval mostrou menor regurgitação aórtica em pacientes com anéis aórticos grandes

Esta apresentação, realizada pelo Dr. Salvatore Giordano no EuroPCR 2026, detalha os resultados do Registro MELA, um estudo multicêntrico que comparou o desempenho da...

EuroPCR 2026 | TAVI e doença coronariana: a PCI guiada por FFR mostrou melhores resultados do que a estratégia angiográfica

Nos pacientes candidatos a TAVI, a presença concomitante de doença coronariana continua sendo motivo de debate: intervir nas lesões antes, durante ou depois do...

SOLACI apresentou uma destacada sessão científica sobre lesões coronárias complexas no EuroPCR 2026

A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista (SOLACI) teve uma participação de destaque no EuroPCR 2026 por meio de uma sessão científica institucional realizada em...