Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

Alto riesgo de sangrado: ¿se sigue justificando el uso de BMS?

Título original: Is Bare-Metal Stent Implantation Still Justifiable in High Bleeding Risk Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention?A Pre-Specified Analysis From the ZEUS Trial. Referencia: Sara Ariotti et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;9(5):426-436.

 

Este trabajo investigó los eventos isquémicos y hemorrágicos en pacientes con alto riesgo de sangrado que fueron randomizados al stent liberador de zotarolimus Endeavor (ZES) vs stent convencionales (BMS) seguido de un período corto de doble antiagregación plaquetaria tanto en pacientes con enfermedad coronaria estable como inestable.

Los stents farmacológicos son controversiales en pacientes con alto riesgo de sangrado ya que un período de doble anti agregación prolongado podría no ser seguro.

El estudio ZEUS (Zotarolimus-Eluting Endeavor Sprint Stent in Uncertain DES Candidates) fue un trabajo multicéntrico, randomizado y simple ciego que incluyó 828 pacientes con alto riesgo de sangrado a recibir ZES o BMS seguido de 30 días de doble anti agregación plaquetaria.

El end point primario fue un combinado de muerte, infarto y revascularización a 12 meses que resultó del 22.6% con ZES vs 29% con BMS (HR: 0.75; IC 95% 0.57 a 0.98; p=0.033).

Esta diferencia estuvo básicamente conducida por una menor tasa de infarto agudo de miocardio (3.5% vs. 10.4%; p<0.001) y una menor tasa de revascularización (5.9% vs. 11.4%; p=0.005) en los pacientes que recibieron ZES.

La tasa de trombosis definitiva o probable fue menor en el grupo ZES y los sangrados resultaron similares.

Conclusión
Los stents liberadores de zotarolimus en pacientes con alto riesgo de sangrado y enfermedad coronaria estable o inestable proveen una mayor seguridad y eficacia que los stents convencionales.

Comentario editorial
La indicación de un solo mes de doble anti agregación fue segura en este estudio pero no puede generalizarse a todos los stents farmacológicos hasta que surja más información. El estudio Leaders Free con el stent liberador de biolimus publicado en NEJM en octubre pasado también mostró seguridad y eficacia en pacientes con alto riesgo de sangrado y solo un mes de doble anti agregación plaquetaria.

Más artículos de este Autor

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

EuroPCR 2026 | TAVI y enfermedad coronaria: la PCI guiada por FFR mostró mejores resultados que la estrategia angiográfica

En los pacientes candidatos a TAVI, la presencia concomitante de enfermedad coronaria continúa siendo motivo de debate: intervenir las lesiones antes, durante o después...

EuroPCR 2026 | Evolocumab reduce eventos cardiovasculares en pacientes con PCI previa sin infarto: resultados del VESALIUS-CV

Esta presentación, realizada por el Dr. Brian A. Bergmark y colaboradores en EuroPCR 2026, detalla los resultados del ensayo VESALIUS-CV, centrándose específicamente en el...

EuroPCR 2026 | ¿Es seguro suspender la aspirina al mes en pacientes con infarto tratados con PCI? Análisis del TARGET-FIRST

Este es un resumen del análisis post-hoc del estudio TARGET-FIRST, presentado por el Dr. Giuseppe Tarantini en EuroPCR 2026 sobre la interrupción temprana de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

GLUCO-TAVI | ¿Pueden los glucocorticoides reducir la necesidad de marcapasos tras TAVI?

A pesar de la expansión de las indicaciones del implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI), los trastornos de la conducción cardíaca (TCC) y la...

03/06 | Webinar Técnicos SOLACI – Impacto clínico del intervencionismo estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica actual

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI), a través de su Departamento de Técnicos y Enfermeros, invita a participar de un nuevo webinar científico...

EuroPCR 2026 | TAVI en mujeres: ¿las válvulas supraanulares ofrecen una ventaja hemodinámica real?

Las mujeres representan una población particularmente desafiante para el TAVI, ya que suelen presentar anillos aórticos más pequeños, mayor fragilidad y un riesgo incrementado...